IK
А статус прям по схеме гуляет? Но тогда его кто-то на ней должен ставить в моменты смены. Я думал скорее на промежуточные и конечные эвенты листенеры делать и статус проставлять
Size: a a a
2020 November 19
DK
А статус прям по схеме гуляет? Но тогда его кто-то на ней должен ставить в моменты смены. Я думал скорее на промежуточные и конечные эвенты листенеры делать и статус проставлять
Да, оно прям по схеме пихается
DK
И цветом покрашено
DK
В этом и прикол статуса, что он меняется в следствии процесса
IK
Вообще вопрос на два получается разбивается. Стоит ли делать статус у сущности или только у процесса. Видимо ты делаешь, я тоже думаю что без этого сложно будет. Второй вопрос как синкать статус когда по процессу идёт. Ты получается из тасок ставишь все равно, просто не отдельных
IK
А потом листенером синкаешь из процесса
IK
А погоди. None event с листенером это получается тож самое что я говорю? А в контексте самом статус держишь или только none eventами?
IK
Все, понял. Статус на схеме в none event в параметрах чтобы со схемы читался
DK
DK
Статус нужен обязательно для гридов в гуе и для людей которые не хотят процессы понимать
IK
На самом деле нужно еще определять какие действия можно совершить с сущностью:) мы например этл на фронт списком вместе с сущностью отдаём. И это тоже нужно синкать с процессом и статусной моделью :)
IK
Вот у нас господа сделали так что у сущности статуса нету по сути. Они опрашивают бизнес процесс отдельно. И прям на фронте есть в серединке виджет с сущностью а сбоку виджет процесса с действиями :)тоже интересный выход
DK
Вот у нас господа сделали так что у сущности статуса нету по сути. Они опрашивают бизнес процесс отдельно. И прям на фронте есть в серединке виджет с сущностью а сбоку виджет процесса с действиями :)тоже интересный выход
Сильная связность, ну нах
IK
Мне тоже так кажется:) движок почти наружу торчит к тому же
DK
Низя низя,
DK
Ну или они успеют уволиться
DK
Когда это станет проблемой
IK
Вендоры
DK
А, тем более