LP
Заканчивать процесс из делегата это плоха
А как лучше заканчивать процесс?
Size: a a a
2020 October 25
DK
Завершающим событием
LP
Суспенд это вообще не про заканчивание, а про суспенд )
ну мне так показалось, что если надо закончить процесс, то лучше сначала его засуспендить, а потом удалить, или это неправильно?
DK
Неправильно
LP
Завершающим событием
имею в виду, что мне нужно закончить процесс на определённом шаге после эксепшена
DK
Ну я и говорю, киньте ошибку бпмн
LP
т.е. остальные шаги не выполнять
DK
На схеме ее поймайте
DK
И отправьте в завершающее событие
LP
На схеме ее поймайте
а если таких мест у меня на схеме много? везде аттачед еррор евент добавлять?
DK
Хз, сильно зависит от контекста. Но убивать процесс из делегата нельзя
LP
а есть способы отлов эксепшена как-то в одном месте сделать?
DK
Анхендлет еррор встроенный через подпроцесс обработчик
LP
ух)
LP
смысл такой: мне надо обработать кейс, когда вызов сервиса из делегата возвращает ошибку (сделать какие-то действия и удалить процесс). Таких делегатов несколько
LP
как лучше это реализовать без повторения эррор эвентов на схеме?
DK
Анхендлет еррор встроенный через подпроцесс обработчик
This
DK
Embedded event subpocess started by error start event
LP
Embedded event subpocess started by error start event
и типа в этом встроенном подпроцессе уже можно будет завершить родительский?
DK
Кому то из нас двоих следует немного почитать про бпмн ))