Остановить или убить?
Если убить, то можно батч запросом через рест

чисто гипотетический вопрос...
Мы тут с одним заказчиком начинаем проект по допиливанию их проекта на камунде. Мы - аутсорсеры и надо сделать пару каких-то фич (непринципиально).

И вот они нам дают дамп базы чтоб мы у себя подняли dev env...
И для камунды дамп - около 60 гигабайт...
Вот он у меня уже третий час поднимается, и мне тупо любопытно, а такие размеры камунда-базы - эт ваще нормально?

Остановить или убить?
Если убить, то можно батч запросом через рест

а без реста можно? На уровне БД?

На уровне БД ни разу не пробовал, сдаётся мне это будет куда сложнее, чем дёрнуть ручку.

чисто гипотетический вопрос...
Мы тут с одним заказчиком начинаем проект по допиливанию их проекта на камунде. Мы - аутсорсеры и надо сделать пару каких-то фич (непринципиально).

И вот они нам дают дамп базы чтоб мы у себя подняли dev env...
И для камунды дамп - около 60 гигабайт...
Вот он у меня уже третий час поднимается, и мне тупо любопытно, а такие размеры камунда-базы - эт ваще нормально?

а без реста можно? На уровне БД?

Удалите табилцу act ru execution

Это необратимое действие если что :)

Дамы и господа камунданты, если кто-то запустил процесс в энтерпрайзной Камунде, можно как-то выяснить, кто именно это сделал?

Как написали коллеги, зависит от реализации.
Если включена история, то попробуйте посмотреть в следующую колонку: act_hi_procinst.start_user_id_
Камунда туда сохраняет пользователей при запуске.
Если истории нет и явно не задавать, то посмотреть к сожалению не получится.
Подробности тут:
https://forum.camunda.org/t/assign-first-task-to-start-user/134/3

Так же, можно почитать ответы в этом треде на полезность именно в вашем случае.

Мы от сериализации java ушли сразу почти. Проблемы с версионированием большие, да. С Json куда проще. Создавать свой провайдер для сериализации/десериализации совсем необязательно - достаточно выставить параметр в камунде:
camunda.bpm.default-serialization-format: 'application/json' и она, всё что сможет, сама завернёт. Если нужно добавить обработку null'ов пустых листов и т.п., аннотации от Jackson вполне справляются с этим, как и с игнорированием полей.