почему транзы стейбла не такие как у крипты, Dai это токен эфира там все как у эфира, не думаю что с тезером по другому.

Я уже не о стейбле, отстань ты от него. 😊
Вот именно, закрепить быстро и вывести потом. Не было бы стейбла, может и был бы шанс у твоего калисто. А так всё с битка в стейбл, а потом в карман и привет дядя.

Эфир тоже не дешёвая сеть, в сравнении с другими. Но со времени, когда тезер был на битке, конечно стало лучше.  Стейблами расплачиваться пока ещё не принято, но, хотя, противопоказаний нет.

Криптоактив приобретается с расчётом на рост, поэтому сразу фиксят в фиате только майнеры)

читали статью https://medium.com/@dexaran820/the-new-word-in-security-of-smart-contracts-auditable-insurance-6ddc6a5b17e0

Скальпировать или спекулировать, а грёбанный инструмент, это стейбл для этого. Как ты думаешь кто диктует цену битка, спекулянт или держатель? Вот когда ответишь на этот вопрос себе, может и поймешь что стейбл это мыло, вымывающее ваши надежды.

Твои предложения?

Мои? До стейбла плохо было?

Тем более, что фиксить цену актива при торговле можно и в юсд или евро, которые есть на некоторых биржах, только там KYC. А так, всё то же

Wishful thinking

Ну и что из этого больше стимулирует спекуляцию по сравнению со стейблами?

Мне со стейблами торговать удобнее, чем без. Спекуляции - ради этого и существует крипта. Давай про кло, чат профильный

Ради этого? Ну ок. Вопросов больше нет 😁

Технические цели дружественной сети:
- децентрализованные вычисления
- децентрализованное хранение информации
- децентрализованные приложения, возможность взаимодействия смартконтрактов с web-сервисами.

Взаимодействие с сетью Callisto:
- Совместное финансирование отдела кибер безопастности
- Совместное финансирование отдела маркетинга
- Общая модель регулирования количества монет

Ближайшие задачи:
- Разаработка грамотной схемы начисления бонусов для холдеров CLO
- Разработка грамотной схемы эмиссии
- Разработка стиля, дизайна, логотипа

Тут мелькнула мысль, а зачем мне аудитор который низачто ни отвечает. Они получают реальные клохи а в случае ошибки никто не виноват, похоже на врачей

А за что может ответить аудитор?

Он не один

Да хоть их сколько, ответственность кто на себя будет брать, делая аудит, они прикрываются именем монеты, а если ошибки будут, то они не при чем. Это как минимум странно

На сколько я понимаю аудиторская проверка - не панацея, а способ позволяющий выявить ошибки, но не дающий гарантию их полного выявления.

Люди платят тысячи долларов компаниям не изза того что их код просто посмотрят, там есть определенная ответственность