I
Может кло хочет поспонсировать?
На маркетинг средств нет. А ты спонсировать
Креатив:
Дети в школу не ходили,
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
Size: a a a
2019 August 29
ib
Креатив:
Дети в школу не ходили,
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
Дети в школу не ходили,
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
😂😂👍
Пока такие есть поэты чат будет востребован
Пока такие есть поэты чат будет востребован
А
ps. можно усилить социальную составляющую -
Дети в терем поступили,
На стипуху Кло купили
...
Дети в терем поступили,
На стипуху Кло купили
...
K
Upaut
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
Ну да ладно, это просто мое ИМХО.
Теперь по делу:
Регистрироваться на сайте это уже плохая идея первоначально! Все данные всех холдеров где-то должны хранится, где они будут у вас храниться, в БД на сервере? Пароль или логин также может быть утерян, все это не надежно! Данные могут быть скомпромитированы.
Для чего какие-либо регистрации, если уже у каждого холдера существует пара публичный-приватный ключ? И данные нигде хранить не надо, все разруливание на уровне смартконтрактов.
Вы скажите: но если у холдера много адресов, то это очень не удобно получается.
Отвечаю: когда появились мастерноды никого не интересовало сколько у тебя кошельков, есть условие, к примеру, надо 1000 монет на кошельке.
Надо либо так делать. Либо смартконтракт сделать грамотней, привожу пример:
Зарегистрировать адрес в смартконтракте, стоит 1 кло. Ты отсылаешь 1 кло на адрес контракта и он его сохраняет у себя. С другого адреса ты отправляешь 1 кло на адрес смарт контракта и указываешь адрес первого кошелька, смарт контракт запоминает его и уже знает что эти 2 адреса связаны. Отсылаем 1 кло с 3-го адреса с указанием либо 1 адреса, либо второго адреса. Теперь в смарт контракте 3 адреса закрепленных за 1 человеком. Так как все 3 адреса уже были подписанны приватными ключами, это гарантирует что я не мошенник и все адреса мои. Так же надо добавить в смарт контракт функцию отвязки адреса, достаточно ее вызать со своего адреса (без указания каких либо параметров) и данный адрес найдется в смартконтракте и уберется.
Заметь, при голосовании (или то что вы хотите) достаточно отправить транзакцию в смартконтракт с любого адреса, который завязан в списке адресов и смартконтракт на автомате поднимит все твои привязанные адреса и балансы по ним.
Если ты немного не понимаешь что я написал, я попробую упростить сказанное:
В смартконтракте, грубо говоря, можно создать N-мерный массив.
В данном случае нам надо двумерный массив. Каждая строка это отдельный человек, каждое поле это его новый адрес. Так как Размерность массива может быть охриненно большая, данная идея очень крутая и намного безопасней и функциональнее для холдеров. Так же и выдачу новостей вы можите разруливать на уровне смартконтрактов. Подумайте над этим!!!!
З.Ы. В эпоху децентрализации надо ею пользоваться и брать от нее все выгоды, а вы прете куда-то к централизованным и небезопасным решения!!
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
Ну да ладно, это просто мое ИМХО.
Теперь по делу:
Регистрироваться на сайте это уже плохая идея первоначально! Все данные всех холдеров где-то должны хранится, где они будут у вас храниться, в БД на сервере? Пароль или логин также может быть утерян, все это не надежно! Данные могут быть скомпромитированы.
Для чего какие-либо регистрации, если уже у каждого холдера существует пара публичный-приватный ключ? И данные нигде хранить не надо, все разруливание на уровне смартконтрактов.
Вы скажите: но если у холдера много адресов, то это очень не удобно получается.
Отвечаю: когда появились мастерноды никого не интересовало сколько у тебя кошельков, есть условие, к примеру, надо 1000 монет на кошельке.
Надо либо так делать. Либо смартконтракт сделать грамотней, привожу пример:
Зарегистрировать адрес в смартконтракте, стоит 1 кло. Ты отсылаешь 1 кло на адрес контракта и он его сохраняет у себя. С другого адреса ты отправляешь 1 кло на адрес смарт контракта и указываешь адрес первого кошелька, смарт контракт запоминает его и уже знает что эти 2 адреса связаны. Отсылаем 1 кло с 3-го адреса с указанием либо 1 адреса, либо второго адреса. Теперь в смарт контракте 3 адреса закрепленных за 1 человеком. Так как все 3 адреса уже были подписанны приватными ключами, это гарантирует что я не мошенник и все адреса мои. Так же надо добавить в смарт контракт функцию отвязки адреса, достаточно ее вызать со своего адреса (без указания каких либо параметров) и данный адрес найдется в смартконтракте и уберется.
Заметь, при голосовании (или то что вы хотите) достаточно отправить транзакцию в смартконтракт с любого адреса, который завязан в списке адресов и смартконтракт на автомате поднимит все твои привязанные адреса и балансы по ним.
Если ты немного не понимаешь что я написал, я попробую упростить сказанное:
В смартконтракте, грубо говоря, можно создать N-мерный массив.
В данном случае нам надо двумерный массив. Каждая строка это отдельный человек, каждое поле это его новый адрес. Так как Размерность массива может быть охриненно большая, данная идея очень крутая и намного безопасней и функциональнее для холдеров. Так же и выдачу новостей вы можите разруливать на уровне смартконтрактов. Подумайте над этим!!!!
З.Ы. В эпоху децентрализации надо ею пользоваться и брать от нее все выгоды, а вы прете куда-то к централизованным и небезопасным решения!!
Здравсствуйте!
Во первых огромное спасибо, Вы явно вдумчиво просмотрели концепт (прототип) и нашли возможность прокомментировать. Это редкость и заслуживает уважения.
Во первых огромное спасибо, Вы явно вдумчиво просмотрели концепт (прототип) и нашли возможность прокомментировать. Это редкость и заслуживает уважения.
ib
Креатив:
Дети в школу не ходили,
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
Дети в школу не ходили,
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
Дети в школу не ходили,
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
Обожаю оригами
Кло на завтраки купили,
На Cold Stacking положили,
Через год Mayba'ch купили...
Обожаю оригами
K
—————————————-
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
—————————————-
Идея задумывалась для стимулиции покупки CLO. Допустим есть идея, которая принесёт прибыль для вложившихся в проект по этой идее. В зависимости от баланса кошелька доступна либо её видимость, либо возможностть инвестирования.
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
—————————————-
Идея задумывалась для стимулиции покупки CLO. Допустим есть идея, которая принесёт прибыль для вложившихся в проект по этой идее. В зависимости от баланса кошелька доступна либо её видимость, либо возможностть инвестирования.
А
—————————————-
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
—————————————-
Идея задумывалась для стимулиции покупки CLO. Допустим есть идея, которая принесёт прибыль для вложившихся в проект по этой идее. В зависимости от баланса кошелька доступна либо её видимость, либо возможностть инвестирования.
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
—————————————-
Идея задумывалась для стимулиции покупки CLO. Допустим есть идея, которая принесёт прибыль для вложившихся в проект по этой идее. В зависимости от баланса кошелька доступна либо её видимость, либо возможностть инвестирования.
Кстати вот хорошая идея - чтобы размер кошелька был не номинальной циферкой а влиял на какие-то события. + как вариант введение статусов - по количеству монет, то есть "финансовая геймификация" - а люди почемуто до сих пор любят мериться всем, что имеют =\
K
Кстати вот хорошая идея - чтобы размер кошелька был не номинальной циферкой а влиял на какие-то события. + как вариант введение статусов - по количеству монет, то есть "финансовая геймификация" - а люди почемуто до сих пор любят мериться всем, что имеют =\
К стати Дмитрий Мосин разработал в первой редакции формулу расчёта рейтинга
K
Там учитывается не только баланс, но и рейтинг участника
K
Я думаю нужно вычислять несколько показателей востребованности проекта
g
—————————————-
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
—————————————-
Идея задумывалась для стимулиции покупки CLO. Допустим есть идея, которая принесёт прибыль для вложившихся в проект по этой идее. В зависимости от баланса кошелька доступна либо её видимость, либо возможностть инвестирования.
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
—————————————-
Идея задумывалась для стимулиции покупки CLO. Допустим есть идея, которая принесёт прибыль для вложившихся в проект по этой идее. В зависимости от баланса кошелька доступна либо её видимость, либо возможностть инвестирования.
Все эти балансные расчеты давно уже заменены токенами, если рассматривать отдельные темы прибыльные
g
Начем эфир в свое время и стрельнул, причем ска кло может как холдится на балансе так и постепенно отдаватьмя на растраты, думаю токенизипованая модель лучше расчетов
K
Upaut
А зачем такое делать "Информация в зависимости от её ценности может быть показана только для балансов выше определённого уровня!"?
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
Ну да ладно, это просто мое ИМХО.
Теперь по делу:
Регистрироваться на сайте это уже плохая идея первоначально! Все данные всех холдеров где-то должны хранится, где они будут у вас храниться, в БД на сервере? Пароль или логин также может быть утерян, все это не надежно! Данные могут быть скомпромитированы.
Для чего какие-либо регистрации, если уже у каждого холдера существует пара публичный-приватный ключ? И данные нигде хранить не надо, все разруливание на уровне смартконтрактов.
Вы скажите: но если у холдера много адресов, то это очень не удобно получается.
Отвечаю: когда появились мастерноды никого не интересовало сколько у тебя кошельков, есть условие, к примеру, надо 1000 монет на кошельке.
Надо либо так делать. Либо смартконтракт сделать грамотней, привожу пример:
Зарегистрировать адрес в смартконтракте, стоит 1 кло. Ты отсылаешь 1 кло на адрес контракта и он его сохраняет у себя. С другого адреса ты отправляешь 1 кло на адрес смарт контракта и указываешь адрес первого кошелька, смарт контракт запоминает его и уже знает что эти 2 адреса связаны. Отсылаем 1 кло с 3-го адреса с указанием либо 1 адреса, либо второго адреса. Теперь в смарт контракте 3 адреса закрепленных за 1 человеком. Так как все 3 адреса уже были подписанны приватными ключами, это гарантирует что я не мошенник и все адреса мои. Так же надо добавить в смарт контракт функцию отвязки адреса, достаточно ее вызать со своего адреса (без указания каких либо параметров) и данный адрес найдется в смартконтракте и уберется.
Заметь, при голосовании (или то что вы хотите) достаточно отправить транзакцию в смартконтракт с любого адреса, который завязан в списке адресов и смартконтракт на автомате поднимит все твои привязанные адреса и балансы по ним.
Если ты немного не понимаешь что я написал, я попробую упростить сказанное:
В смартконтракте, грубо говоря, можно создать N-мерный массив.
В данном случае нам надо двумерный массив. Каждая строка это отдельный человек, каждое поле это его новый адрес. Так как Размерность массива может быть охриненно большая, данная идея очень крутая и намного безопасней и функциональнее для холдеров. Так же и выдачу новостей вы можите разруливать на уровне смартконтрактов. Подумайте над этим!!!!
З.Ы. В эпоху децентрализации надо ею пользоваться и брать от нее все выгоды, а вы прете куда-то к централизованным и небезопасным решения!!
Я думал информация как и крипта должна быть полностью открыта всему сообществу, а вы по факту какой-то анклав выстраивайте. Ваша идея не вдохновила! Лучше бы была просто голосовалка, 1 кло = 1 голос, движение направления и развития сети принималось бы на основе голосования.
Ну да ладно, это просто мое ИМХО.
Теперь по делу:
Регистрироваться на сайте это уже плохая идея первоначально! Все данные всех холдеров где-то должны хранится, где они будут у вас храниться, в БД на сервере? Пароль или логин также может быть утерян, все это не надежно! Данные могут быть скомпромитированы.
Для чего какие-либо регистрации, если уже у каждого холдера существует пара публичный-приватный ключ? И данные нигде хранить не надо, все разруливание на уровне смартконтрактов.
Вы скажите: но если у холдера много адресов, то это очень не удобно получается.
Отвечаю: когда появились мастерноды никого не интересовало сколько у тебя кошельков, есть условие, к примеру, надо 1000 монет на кошельке.
Надо либо так делать. Либо смартконтракт сделать грамотней, привожу пример:
Зарегистрировать адрес в смартконтракте, стоит 1 кло. Ты отсылаешь 1 кло на адрес контракта и он его сохраняет у себя. С другого адреса ты отправляешь 1 кло на адрес смарт контракта и указываешь адрес первого кошелька, смарт контракт запоминает его и уже знает что эти 2 адреса связаны. Отсылаем 1 кло с 3-го адреса с указанием либо 1 адреса, либо второго адреса. Теперь в смарт контракте 3 адреса закрепленных за 1 человеком. Так как все 3 адреса уже были подписанны приватными ключами, это гарантирует что я не мошенник и все адреса мои. Так же надо добавить в смарт контракт функцию отвязки адреса, достаточно ее вызать со своего адреса (без указания каких либо параметров) и данный адрес найдется в смартконтракте и уберется.
Заметь, при голосовании (или то что вы хотите) достаточно отправить транзакцию в смартконтракт с любого адреса, который завязан в списке адресов и смартконтракт на автомате поднимит все твои привязанные адреса и балансы по ним.
Если ты немного не понимаешь что я написал, я попробую упростить сказанное:
В смартконтракте, грубо говоря, можно создать N-мерный массив.
В данном случае нам надо двумерный массив. Каждая строка это отдельный человек, каждое поле это его новый адрес. Так как Размерность массива может быть охриненно большая, данная идея очень крутая и намного безопасней и функциональнее для холдеров. Так же и выдачу новостей вы можите разруливать на уровне смартконтрактов. Подумайте над этим!!!!
З.Ы. В эпоху децентрализации надо ею пользоваться и брать от нее все выгоды, а вы прете куда-то к централизованным и небезопасным решения!!
+
C
Konstantin (23) увеличил репутацию Upaut (1)
M
Тэкс у кефира проблемы, думаю есть варианты перетекания инвесторов в другие монеты, клоп и классик. Потираю ручки, надо больше клопа купить )))
K
Всё что в тексте после "Теперь по делу:" требует осмысления...
K
Огромное спасибо!
K
А связка адресов в смарте в предложенной Вами схеме получится приватной?
g
А связка адресов в смарте в предложенной Вами схеме получится приватной?
Нет конечно этож блокчейн