AP
Size: a a a
2020 December 04
СК
я бритву окамы знаю. Я не понимаю как попытка скрыть от других стран представлением о том, какие ресурсы лежат на луне прямо на поверхности связаны с бритвой.
AP
Почему именно кто-то должен что-то скрывать? Может, есть более прозаическое объяснение (вроде того, что было в статье выше)?
СК
Почему именно кто-то должен что-то скрывать? Может, есть более прозаическое объяснение (вроде того, что было в статье выше)?
ну вам видней.
AP
¯\_(ツ)_/¯
A🍊
Луна очень близко находится, садятся они на светлой стороне, с Земли не проблема увидеть, что там на поверхности (снимают же не только в видимом спектре). И да, на Луну мало летают не потому, что думают, что там мало ресурсов, а потому что по сей день нет дешёвого способа их оттуда достать (пока только фантастика вроде электромагнитных катапульт).
СК
¯\_(ツ)_/¯
вот кстати, фотки также ретушируются. На это просто несколько раз статьи читал. Да, фундаментальная наука, дорогая. Широкой публике даётся не всё. И для политиков (считайте сми) результаты также подгоняются.
https://www.theverge.com/2015/9/29/9413807/adobe-nasa-photoshop-stars
https://www.theverge.com/2015/9/29/9413807/adobe-nasa-photoshop-stars
СК
Как только появится дешёвый реалистичный способ там что-то добывать, уверяю, туда все рванут: от США и РФ до Индии и Пакистана.
в россии в том числе есть проект по добыче ресурсов прямо на луне и постройки с них лунной базы. То есть делают мини самосвалы с мини бурами, условно говоря. Мини плавильные печи.
Мир богатых людей крайне заинтерисован в лунной базе. Но да, вы правы. Пока технологий не хватает и радиация космоса.
Мир богатых людей крайне заинтерисован в лунной базе. Но да, вы правы. Пока технологий не хватает и радиация космоса.
A🍊
С К
в россии в том числе есть проект по добыче ресурсов прямо на луне и постройки с них лунной базы. То есть делают мини самосвалы с мини бурами, условно говоря. Мини плавильные печи.
Мир богатых людей крайне заинтерисован в лунной базе. Но да, вы правы. Пока технологий не хватает и радиация космоса.
Мир богатых людей крайне заинтерисован в лунной базе. Но да, вы правы. Пока технологий не хватает и радиация космоса.
Мне кажется, что реальная польза от Луны будет, когда станций обитаемых станет сильно больше. До орбиты станций дотащить грузы с Луны проще, чем посадить их на Землю.
AP
Мне кажется, что реальная польза от Луны будет, когда станций обитаемых станет сильно больше. До орбиты станций дотащить грузы с Луны проще, чем посадить их на Землю.
Ещё с Луны ракетам стартовать проще, гравитация меньше.
СК
Ещё с Луны ракетам стартовать проще, гравитация меньше.
запуск ракеты на земле -- это целое событие. Работает куча людей, бывают аварии.
Запуск ракеты на другой планете -- это ещё большие сложности. Гравитация только одна из проблем, не основная в данном случае. Так как нет добычи топлива на луне, значит всё топливо надо привези с земли.
Запуск ракеты на другой планете -- это ещё большие сложности. Гравитация только одна из проблем, не основная в данном случае. Так как нет добычи топлива на луне, значит всё топливо надо привези с земли.
СК
Главных проблем, кмк, там две: устаревание и политика. А вы про какие?
не просто устаревание, а полное устаревание и бесполезность базы.
При этом мкс по сути даже не в космосе.
А "доставлять" грузы на луну для постройки с этих грузов лунной базы невозможно.
Можно доставлять буры, самосвалы и так далее.
зы
даже разваливание.
При этом мкс по сути даже не в космосе.
А "доставлять" грузы на луну для постройки с этих грузов лунной базы невозможно.
Можно доставлять буры, самосвалы и так далее.
зы
даже разваливание.
AP
С К
не просто устаревание, а полное устаревание и бесполезность базы.
При этом мкс по сути даже не в космосе.
А "доставлять" грузы на луну для постройки с этих грузов лунной базы невозможно.
Можно доставлять буры, самосвалы и так далее.
зы
даже разваливание.
При этом мкс по сути даже не в космосе.
А "доставлять" грузы на луну для постройки с этих грузов лунной базы невозможно.
Можно доставлять буры, самосвалы и так далее.
зы
даже разваливание.
Почему "бесполезность"? Например, сейчас пробуют выполнять 3D-печать в космосе. В условиях микрогравитации можно делать то, что невозможно сделать на Земле.
A🍊
Ещё с Луны ракетам стартовать проще, гравитация меньше.
Главная проблема — не гравитация, а сопротивление воздуха, из-за этого ракета длительное время летит на низкой скорости.
СК
Почему "бесполезность"? Например, сейчас пробуют выполнять 3D-печать в космосе. В условиях микрогравитации можно делать то, что невозможно сделать на Земле.
мкс вибрирует.
AP
