Причем моя специальность это сети, т.е. мне в каждом проекте будет интересно и в чем от меня будет польза это сети, + еще SDN меня интересует

ох уж эти ваши сети)) я бы прошел какой нибудь фундаментальный курс по ним

Собирай сетевую версию?!

R7: нормальные проекты...!!! У нас участники со слишком разными уровнями знаний...поэтому для кого-то это "некрофилия" а кому очень полезный опыт...

Полезный опыт в чем?

R7: в пайке, создания платы методом ЛУТ технологии, понимания тех процесса монтажа, базовые знания создания операционной системы с наглядным конечным результатом, и много еще того, чего мне не известно!

знания ради знаний это конечно прекрасно, но почему бы не получать еще и пользу в качестве дополнительной цели?

не ну мне нравица иногда старый комп оживить. Хотя весьма гиблое дело может быть и особой пользы тоже нет - щас SoC сделает стаый комп.

R7: не понятно, что значит знания ради знаний, получение знаний и есть польза...если ты не знаешь букв ты не сможешь читать но можешь говорить...так зачем учить букварь...говорить же можешь!? Как можно учиться не имея первоначальных знаний - фундамента...

если нет необходимости, то можно и не учиться читать.. впрочем, не уверен что эта крайность здесь вообще уместна) очевидно, каждый ставит собственные цели, поэтому не для всех знания ради знаний это польза вообще

Подразумевается разумная грань между теорией и практикой. Типа Знать надо - это кругозор и сиситематизация. Но в то же время и уметь применять (практика) и знать - когда применять (опыт, оптимизация затраченных сил к получаемой цели).

Я рассматриваю например изучение старых технологий как:
1) часть общих знаний
2) фан от наблюдегния за историей
3) задействовать некоторое старое железо, если оно есть.
4) ну и ностальгия + редкий контент в некоторых случаях ))

R7: и что тогда здесь не разумно: "получение знаний по даному проекту -  пайка, создания платы методом ЛУТ технологии, понимания тех процесса монтажа, базовые знания создания операционной системы с наглядным конечным результатом, и много еще того, чего мне не известно"!

У apple 1 плюс в повторяемости, тех процесс проще, ЛУТ, чипы крупные, вроде как на советских аналогах микросхем можно собрать даже

R7: это потому-что у тебя есть фундамент знаний в этой области или ты считаешь что тебе знаний из прошлого достаточно...вот и говорю - У нас участники со слишком разными уровнями знаний...поэтому для кого-то это "некрофилия" а кому очень полезный опыт...

R7: правильно...! кто там нам мешает идти нашим путём...ану посторонись...!

в этом плане в НРТК был интересный предмет где разбирали создание ПК на КР580.

в практическом плане эти знания не пригодились никому и никогда. но лично мне как программисту это было интересно.

даже при разработке для микроконтроллеров эти знания не пригодились - сейчас все сидит в одном чипе

сразу - ЛУТ сейчас это крайняя мера. Народ перешел на заказ изготовления печатных плат у 3-их лиц.
техпроцесс монтажа - даже на предприятиях монтаж осуществляют специальные люди, не разработчики, не регулироващики.
То же самое можно сказать и про айти:
есть сетевые инженеры, есть админы девопсы, есть разработчики и есть те кто планирует разработку и те кто её потом проверяет.
Поэтому - в своем большинстве мы и собираем штуки на базе ардуин или рпи. Или програмим прикладное ПО пользуясь сторонними библиотеками или сервисами.