Автоматизация снижает входной порог, и это хорошо

автоматизация может пригодиться - существуют некоторые моменты когда хорошо бы быть рядом :)

Автоматизация в каждую систему где исторически есть бест практиз это как сахар сыпать в чай, суп, воду (имхо)

Не, ну вот теплицы - необходимость  открывать двери-форточки по мере наступления дня и закрывать в случае внезапного похолодания... Это хорошая автоматизация. Народ делал.

Температура и влажность - важные показатели. Но их надо суметь правильно измерить. Во-первых, внутри улья распределение темп. и влажности неоднородно - в идеале была бы полезна картина распределения температуры в объеме, например, особенно в период зимовки, когда пчёлы образуют клуб, внутри которого осуществляют терморегуляцию. Информация о том как перемещается клуб внутри улья, позволяет оценить достаточно ли корма осталось у пчёл, позволит вовремя вмещаться и подкормить, предотвратить гибель (согласно опросу пчеловодов - пчелы зимой гибнут от недостатка корма, т.к. в сильный холод съедают всё быстро). Это один из возможных примеров пользы. Внутриульевое устройство мониторинга делать будем, но как его реализовать пока думаем, просто поставить один температурный датчик в произвольное место в улье принесет не сильно много пользы. С другой стороны система должна быть "незаметной" и не мешать пчеловоду, т.е. поставить целую матрицу из датчиков можно, но этим вряд ли кто-то будет пользоваться - сложности с монтажом и т.п. Первое устройство, которое мы в данный момент отлаживаем- это весы для улья, начали с него. Информация об изменяющейся массе позволяет судить о "силе" семьи, о начале медосбора, о ежедневных привесах в период медосбора, об отлете роя. Это важно для пчеловодов.

Реально в процессе зимовки смотрят - если жратва и подкармливают, особенно во второй половине. Но для этого надо вдождаться более менее теплый день, открыть, развернуть это всё...

Рой - да, ещё та затея ))

С весами - а разве влажность (намокает дерево) не будет вносить _очень_ сильные погрешности?
Да и че-то я слабо представляю весы для улья. Это нужна платформа, причём требуется высокая точность...

Та на самом деле более серьезный момент - а не заляпают товарищи пчолы датчики под горячий шпатель воском (или чем они там заляпывают)

Я бы привёл другую аналогию: автоматизация — это как наборы готовых продуктов для рецепта (а-ля Шефмаркет и ряд других). Вроде неспортивно, а учишься готовить правильно.

У меня у знакомого пасека. Он делал автоматизацию курятника, а вот для пчеловодства автоматизацию не придумал/не захотел

показания температуры это не нарушит (если датчик внутри а не у стены)

свет зажигает-гасит?

Свет, температура, помыв пола (правда от помыва он вроде отказался, не знаю). Вода и еда в автоматизации не нуждаются.
И видео наблюдение ещё.

Есть такой момент. Но, деревянные ульи пчеловоды обычно красят, ещё более ответственные - варят в парафине, поэтому много влаги они не наберут. Также популярны в последние годы - пенополиуретановые ульи. Точночть 100-200 грамм вполне достаточно для целей пчеловодства, имеющиеся системы её вроде обеспечивают. Собственные испытания мы пока сделать не успели, но скоро будем, готовим первые прототипные образцы сейчас как раз.

Тензорные датчики под улей?

Да, прополисом могут запросто залепить. Есть там меры, как этого избежать можно пробовать, но нужно испытывать на практике.

Да, тензометрические датчики.

Роение - да. Именно, увидев, как знакомый пчеловод по 1-2 месяца в сезон сидит безвылазно на пасеке и тупо ловят всей семьей вылетающие рои - мне и пришла впервые идея внедрить что-то, что позволит избавить от необходимости постоянно наблюдать, чтобы система это делала автоматически и оповещала хотя бы. Понятное дело, что есть способы пчеловождения, которые практически исключают роение пчёл, но не все ими работают и это уже отдельная история.

вы сейчас живых пчёл обсуждаете? или нанодроны?