К1
Size: a a a
2019 October 13
MM
Хай че бот не работает?
MM
Ааа
MM
Чет я его затыкал ток узнал что бот есть думал книжки почитаю
MM
А фигушки😉
S
А фигушки😉
утомился :(
MM
Неее суть то в том то что тебе уже список книг дают а там ты название еще должен писать
MM
Поиду лучше в инете искать тода
2019 October 14
VS
Eugene
Да. Эти два языка дадут навыки работы с динамической и статической типизацией. Кроме того, они вездесущие. Надо отработать навыки, алгоритмы и паттерны программирования на них. Остальные языки - это лишь смена синтаксиса. 2-3 часа.
Ну на Forth тебе стопроцентов хватит 2-3 часов начать работать...
Да и на ассемблере...
🙂
2-3 часа
За это время ты даже нормально reference по языку не прочтешь....
Или ты считаешь, что программировать на языке это написать хеллоу ворд?
Да и на ассемблере...
🙂
2-3 часа
За это время ты даже нормально reference по языку не прочтешь....
Или ты считаешь, что программировать на языке это написать хеллоу ворд?
E
Ну на Forth тебе стопроцентов хватит 2-3 часов начать работать...
Да и на ассемблере...
🙂
2-3 часа
За это время ты даже нормально reference по языку не прочтешь....
Или ты считаешь, что программировать на языке это написать хеллоу ворд?
Да и на ассемблере...
🙂
2-3 часа
За это время ты даже нормально reference по языку не прочтешь....
Или ты считаешь, что программировать на языке это написать хеллоу ворд?
Ты вообще прочитал то, что цитируешь?
Я написал: "эти языки дают *навыки программирования*".
Статическая типизация Java - это дисциплина и заточка на современные принципы программирования. В мире Java программисты заморочены на архитектуре, принципах (SOLID etc.) и паттернах. Кроме того, проще устроиться на работу и заниматься реальными проектами. А это важнее, чем выпендриваться говнокодом на ассемблере.
Ну и если после получения навыков программирования тебе потребуется еще 100500 часов на то, чтобы научиться писать на другом языке что-то более вразумительное, чем "хеллоу ворлд" - то остаётся только обнять тебя и плакать.
Я написал: "эти языки дают *навыки программирования*".
Статическая типизация Java - это дисциплина и заточка на современные принципы программирования. В мире Java программисты заморочены на архитектуре, принципах (SOLID etc.) и паттернах. Кроме того, проще устроиться на работу и заниматься реальными проектами. А это важнее, чем выпендриваться говнокодом на ассемблере.
Ну и если после получения навыков программирования тебе потребуется еще 100500 часов на то, чтобы научиться писать на другом языке что-то более вразумительное, чем "хеллоу ворлд" - то остаётся только обнять тебя и плакать.
VS
Eugene
Ты вообще прочитал то, что цитируешь?
Я написал: "эти языки дают *навыки программирования*".
Статическая типизация Java - это дисциплина и заточка на современные принципы программирования. В мире Java программисты заморочены на архитектуре, принципах (SOLID etc.) и паттернах. Кроме того, проще устроиться на работу и заниматься реальными проектами. А это важнее, чем выпендриваться говнокодом на ассемблере.
Ну и если после получения навыков программирования тебе потребуется еще 100500 часов на то, чтобы научиться писать на другом языке что-то более вразумительное, чем "хеллоу ворлд" - то остаётся только обнять тебя и плакать.
Я написал: "эти языки дают *навыки программирования*".
Статическая типизация Java - это дисциплина и заточка на современные принципы программирования. В мире Java программисты заморочены на архитектуре, принципах (SOLID etc.) и паттернах. Кроме того, проще устроиться на работу и заниматься реальными проектами. А это важнее, чем выпендриваться говнокодом на ассемблере.
Ну и если после получения навыков программирования тебе потребуется еще 100500 часов на то, чтобы научиться писать на другом языке что-то более вразумительное, чем "хеллоу ворлд" - то остаётся только обнять тебя и плакать.
Не надо передергивать...
Ты написал, что на любой язык можно перейти за 2-3 часа.
А я говорю, что перейди на форт за 3 часа зная жабу не возможно...
Ты написал, что на любой язык можно перейти за 2-3 часа.
А я говорю, что перейди на форт за 3 часа зная жабу не возможно...
E
Не надо передергивать...
Ты написал, что на любой язык можно перейти за 2-3 часа.
А я говорю, что перейди на форт за 3 часа зная жабу не возможно...
Ты написал, что на любой язык можно перейти за 2-3 часа.
А я говорю, что перейди на форт за 3 часа зная жабу не возможно...
Форт - калькулятор с польской нотацией. Мне меньше хватит. Только в этом практической ценности никакой.
VS
На форте некоторые микроконтроллеры работают до сих пор
Так что ценность есть
Ты писал что переход на Любой язык программирования за 2-3 часа
Про практическую ценность разговора нету
Напиши на brainfuck процедуру, которая переворачивает входящую строку за 3 часа, наш герой
Так что ценность есть
Ты писал что переход на Любой язык программирования за 2-3 часа
Про практическую ценность разговора нету
Напиши на brainfuck процедуру, которая переворачивает входящую строку за 3 часа, наш герой
E
На форте некоторые микроконтроллеры работают до сих пор
Так что ценность есть
Ты писал что переход на Любой язык программирования за 2-3 часа
Про практическую ценность разговора нету
Напиши на brainfuck процедуру, которая переворачивает входящую строку за 3 часа, наш герой
Так что ценность есть
Ты писал что переход на Любой язык программирования за 2-3 часа
Про практическую ценность разговора нету
Напиши на brainfuck процедуру, которая переворачивает входящую строку за 3 часа, наш герой
Передергиваешь ты 😅 - на *изучение* Брейнфака даже школоте потребуется не более 15 минут. Вопрос - нафига? И речь идёт не скорости или удобстве написания, а о понимании как это сделать.
VS
Вопростов больше нет