ДЕД: УЧЕБНИК СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ
Первое, что необходимо прочесть либеральным неофитам – книгу “Дед” Эдуарда Лимонова. История циклична, действуют одни и те же типажи, образуются те же ситуации. Лишь сверличностный субъект может разрубить цепочку цикла и начать новый виток. Двинуть вверх по спирали. Дед был такой личностью, и мы – его наследники - ещё подтолкнём Историю. А книга... Книга есть учебник новейшей истории, которая в этом поможет.
Учебник, конечно, оригинальный. Посреди исторических событий Дед будет мысленно и нет блуждать по телу своей женщины-подростка Фифи. Дед, в его поздней конспирологической манере, может посреди глав начать рассуждать про Древний Египет и евреев. Между судьбоносными для России днями Дед будет вскакивать по ночам, чтобы записать мысли о Создателе – в этом весь Дед. Ни в какие рамки и границы его не поместить. Поэтому учебник не совсем, конечно, учебник (в скучном понимании термина), но безусловно важнейшая летопись, открывающая понимание всей современной политики РФ на несколько лет вперёд.
Типажи. Правые, левофронтовцы, буржуа-либералы, нацболы: через конкретные лица выведены универсальные описания, удивительно точно отчерченные. Я и в Перми, занимаясь политикой, вижу всё тех же тупеньких, прямолинейных, лобовых нациков без политического мышления, всё тех же левофронтовских мужиков – крепкие и правильные, а вот и либеральная визгливость вместе с высокомерием, их безвкусица и наивная вера в свою сокрушительную неправоту: сёрфинг – это же не яхтинг! Всё в этой фразе. Ни Немцова, ни Тора сегодня в политике нет, но их типажи живут.
Ну и нацболы – дикий молодняк, слушающий пророчества Деда. Странный неунывающий народ. Смеющиеся на судебных приговорах, весёлые и злые, с неуютной жизнью. Настоящие и преданные. Психи. Дед всё точно описал. Именно такие нацболы до сих пор выявляются по всей стране.
В книге описываются события 2011-2013 годов и предшествующие им. Маршы несогласных, Стратегия 31, коалиция “Другая Россия”, Манежка, болотные митинги, первая посадка Навального. Тем, кто не знает подробностей всех событий, книга откроет глаза.
Откроет глаза на то, кто за революцию, а кто - предатель. Кто - хитрая сволочь, а кто просто глупец. Откроет глаза на то, что все тогдашние удачные идеи протеста придумывал Лимонов, нацболы вместе с ним осуществляли, а либералы только гадили и шли на сотрудничество с властью, трусили и сливали. Самая трагичная глава под названием “Триста спартанцев” описывает, как Немцов, Пархоменко, “Эхо Москвы” и прочие либерахи нашли точку соприкосновения с Кремлём: и те и другие не хотят Революции в России. А она могла случиться, тогда, но её украли, уведя сотни тысяч людей на Болотную площадь: мирно и комфортно “протестовать”. Кто не верит и скажет: "выдумка!" - марш читать книгу!
"Массовость протеста, обнаружившаяся сейчас, якобы "вдруг", сразу после выборов 4 декабря, была подготовлена и готовилась совместными действиями объединённой оппозиции с 2006 года, а не вдруг якобы случившимся выбросом энергии либералов. Мы неустанно учили сопротивлению с 2009 года на Триумфальной" – объяснял "как надо понимать болотные события" Дед. Да, именно нацболы научили и показали обществу, что можно выходить и не бояться. Даже либерал Миша Светов признаёт, что нацболы сделали больше всего для создания гражданского общества в России, "разогрели улицу", внушали навыки сопротивления. Но были кинуты гиенами, что испугались крови и увидели свою выгоду в сливе.
"Что сделали буржуазные вожди 10 декабря? Уйдя на Болото, приняв тактику сговора с властью, они тем самым отделили детонатор (а в России, что поделаешь, господа либералы, детонатор – сторонники Деда) от появившейся вдруг массы, от корпуса [гранаты]. Детонатор – “триста спартанцев” – остался на площади Революции. Поэтому взрыва не последовало.”
Читать полностью
https://vk.com/wall-55790675_193881