@vatfor, не совсем с вами согласен.
Прибытие тысячи логистов вместо «танковой дивизии» (известная, кстати, утка, речь изначально шла лишь о дополнительной бронетанковой группе) – это лишь виляние варшавско-вашингтонской жопы в попытках использовать провал польско-американской политики хоть в сколько-нибудь благих целях.
Напомню, что идея увеличения американского присутствия в своей стране будоражила сознание поляков еще с 2014 года. Но, пытаясь протащить ее в рамках НАТО, Варшава встречала упорное сопротивление со стороны европейских союзников, которые считали, что подобный шаг слишком сильно подорвет и без того потрепанную региональную стабильность.
Поняв, что в рамках альянса шансов у них нет, поляки терроризировали господина Обаму просьбой о двустороннем соглашении, де-факто, посылающим к черту мнение остальных европейцев. Барак на это не решился. Зато решился Трамп. Однако и тут полякам достался чупа-чупс. Несмотря на вроде бы существенное влияние Вашингтона в Европе, американцы не вытащили противодействия европейских союзников столь наглым действиям в обход альянса. И первые признаки того, что никакого существенного увеличения американского присутствия в Польше не будет появились еще в декабре прошлого года.
Все дальнейшие польско-американские встречи были направлены на то, чтобы решить, как выйти из этой ситуации. Отменять саму идею увеличения войск – было уже поздно по понятным причинам.
И вот сначала Брюссель неожиданно решается на строительство в Польше базы заблаговременного складирования для именно американских войск, а потом Варшава и Вашингтон говорят, что боевые не приедут, приедут логисты. Наложим на эту связь грядущие учения Defender 2020, и складывается хорошая, но ложная картина, что польско-американскому союзу не показали известный орган, а изменили характер прибывающих подразделений, исходя из обстановки.
При этом надо помнить, что и без этой тысячи логистов в Польше, о «потенциальных возможностях» американцы заботились более чем. Тут и деятельность Интеграционного штаба НАТО в Варшаве, перманентные американские вливания в рамках «Инициативы по сдерживанию в Европе», операция Resolute Castle, работа передового командного элемента, да и в конце концов деятельность самой бронетанковой группы, которая имеет в своем составе логистические подразделения и еще дополнительно усиливается таковыми извне.
Плюс не стоит забывать, что если бы приехала "дивизия" - это автоматически подразумевало бы расширение возможностей польской инфраструктуры. И не потенциальное, а вполне реальное. Сейчас дополнительные крупные американские боевые подразделения размещать у поляков негде.
Так что, да, прибытие логистов, как вы и сказали, выглядит менее "эскалационно", но это не то, чтобы "очень полезно". Это, повторюсь, извлечение весьма тактических выгод из более, чем стратегического провала варшавско-вашингтонской братии.
https://t.me/vatfor/4430
P.S. Про обман Трампа улыбнуло. Честно, подобный тезис не встречал, но он и правда забавный.
Прибытие тысячи логистов вместо «танковой дивизии» (известная, кстати, утка, речь изначально шла лишь о дополнительной бронетанковой группе) – это лишь виляние варшавско-вашингтонской жопы в попытках использовать провал польско-американской политики хоть в сколько-нибудь благих целях.
Напомню, что идея увеличения американского присутствия в своей стране будоражила сознание поляков еще с 2014 года. Но, пытаясь протащить ее в рамках НАТО, Варшава встречала упорное сопротивление со стороны европейских союзников, которые считали, что подобный шаг слишком сильно подорвет и без того потрепанную региональную стабильность.
Поняв, что в рамках альянса шансов у них нет, поляки терроризировали господина Обаму просьбой о двустороннем соглашении, де-факто, посылающим к черту мнение остальных европейцев. Барак на это не решился. Зато решился Трамп. Однако и тут полякам достался чупа-чупс. Несмотря на вроде бы существенное влияние Вашингтона в Европе, американцы не вытащили противодействия европейских союзников столь наглым действиям в обход альянса. И первые признаки того, что никакого существенного увеличения американского присутствия в Польше не будет появились еще в декабре прошлого года.
Все дальнейшие польско-американские встречи были направлены на то, чтобы решить, как выйти из этой ситуации. Отменять саму идею увеличения войск – было уже поздно по понятным причинам.
И вот сначала Брюссель неожиданно решается на строительство в Польше базы заблаговременного складирования для именно американских войск, а потом Варшава и Вашингтон говорят, что боевые не приедут, приедут логисты. Наложим на эту связь грядущие учения Defender 2020, и складывается хорошая, но ложная картина, что польско-американскому союзу не показали известный орган, а изменили характер прибывающих подразделений, исходя из обстановки.
При этом надо помнить, что и без этой тысячи логистов в Польше, о «потенциальных возможностях» американцы заботились более чем. Тут и деятельность Интеграционного штаба НАТО в Варшаве, перманентные американские вливания в рамках «Инициативы по сдерживанию в Европе», операция Resolute Castle, работа передового командного элемента, да и в конце концов деятельность самой бронетанковой группы, которая имеет в своем составе логистические подразделения и еще дополнительно усиливается таковыми извне.
Плюс не стоит забывать, что если бы приехала "дивизия" - это автоматически подразумевало бы расширение возможностей польской инфраструктуры. И не потенциальное, а вполне реальное. Сейчас дополнительные крупные американские боевые подразделения размещать у поляков негде.
Так что, да, прибытие логистов, как вы и сказали, выглядит менее "эскалационно", но это не то, чтобы "очень полезно". Это, повторюсь, извлечение весьма тактических выгод из более, чем стратегического провала варшавско-вашингтонской братии.
https://t.me/vatfor/4430
P.S. Про обман Трампа улыбнуло. Честно, подобный тезис не встречал, но он и правда забавный.
