🇺🇦Поговаривают, украинский журналист Цимбалюк, которого вызвали на допрос в прокуратору по делу о возбуждении ненависти к гражданам России - сотрудник Главного управления разведки Украины.

Уже представляю, что скажут насчет опубликованных данных в Киеве. Ну и, возможно, у нас на подходе "новая жертва нарушения свободы слова".

🇷🇸В Сербии прошла встреча заместителя помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Хавьера Коломины с министром обороны страны Небойшей Стефановичем, советником главы МИД по оборонной политике Дианой Иванчич и несколькими советниками президента и премьер-министра.

На этом фоне нельзя не вспомнить, что буквально на днях в Брюсселе также состоялась встреча помощника главы управления НАТО по публичной дипломатии Кармен Ромеро с военным представителем Сербии в альянсе полковником Миланом Ранковичем.

Видимо, недавние переговоры Владимира Путина и Александра Вучича все-таки произвели на брюссельских чиновников неизгладимое впечатление.

🇬🇧🇩🇰Министр обороны Великобритании Бен Уоллес встретился в Копенгагене с главой оборонного ведомства Дании Трине Брамсен и главой МИД Еппе Куфудом.

Подписана декларация о дальнейшем укреплении военного сотрудничества двух стран. Кроме того, стороны обсудили общие угрозы, растущие вызовы в Арктике и возможный ответ НАТО на ситуацию в Восточной Европе.

🇺🇦🇬🇧Зеленский сообщил, что Великобритания дополнительно выделит 1 млрд. фунтов стерлингов на поддержку Украины. Таким образом, общая сумма британских пожертвований увеличилась до £3,5 млрд.

🇨🇴8 декабря подписано соглашение о запуске новой программы сотрудничества НАТО с Колумбией.

Автографы поставили замгенсека альянса Мирча Джоанэ и министр обороны страны Диего Андрес Молано.

Программа затрагивает сферы повышения оперативной совместимости и подготовки кадров, а также темы изменения климата и обеспечения безопасности.

О скором подписании документа между Брюсселем и Боготой стало известно еще в сентябре этого года после встречи Джоанэ с вице-президентом и министром иностранных дел Колумбии Мартой Лусией Рамирес де Ринкон. Эта очень колоритная дама, к слову, известна тем, что она и ее семья неоднократно обвинялись в наркоторговле и получении взяток от мексиканских и колумбийских картелей.

📌Андрей, я писал на днях, почему такие гарантии, на мой взгляд, НАТО никогда не даст.

Но это, по-большому счету, очевидность. Все подобные заявления как Путина, так и Байдена носят в основном пропагандистский характер. Тем более, вы, конечно, правы, что никакие гарантии все равно ничего не гарантируют. Ну только если до поры до времени.

Интерпретировать или объяснять что угодно (например, нарушение договоренностей) в его пользу у Запада получается лучше всего и, в первую очередь, из-за огромного информационного потенциала.

Однако насчет "баз и расширения границ до безопасного состояния" соглашусь лишь частично.

Ведь, как мы помним, несколько лет назад, да в принципе и сейчас тоже, наращивание натовского присутствия в Восточной Европе объяснялось альянсом не только событиями на Украине, но и усилением российской группировки, например, в Калининграде. И никого на Западе уже не волновало, что усилена она была как раз из-за натовских действий, а не наоборот. Сыграл все тот же информационный потенциал.

Поэтому, если идти по этому пути и "расширить границы до безопасного состояния", ничего, кроме дальнейшей эскалации напряженности, это, скорее всего, не вызовет и под предлогом агрессивности действий Москвы натовская активность будет только расти. Круг за кругом - гонка паритетов. Вспоминая обстановку в Европе времен холодной войны, на данном этапе потенциал для разгона еще ой как велик.

А лишь частично я не согласен по этому вопросу оттого, что, во-первых, зона интересов НАТО, в том числе географическая, сегодня расширяется. Немножко на Африку, немножко на  Латинскую Америку и пока совсем немножко на АТР. И здесь, как мне кажется, еще можно было бы с ними сыграть по вашему сценарию без описанных выше последствий.

И, во-вторых, упомянутая мной гонка паритетов-то очевидна, но не совсем ясно, насколько к ней готова сама Европа. Если все-таки предположить, что там растут деэскалационные настроения, то может случится так, что условно после определенного момента отвечать России уже никто не захочет и на снижение напряженности они пойдут сами и очень быстрыми шагами. Хотя, как вы понимаете, тут слишком много разных факторов, чтобы говорить о такой вероятности хоть со сколько-нибудь весомой долей вероятности.

Коллеги обсуждают успехи турецкого военпрома и пишут, что во-многом они базируются на эффективном пиаре. Который у турок очевидный, снятый в режиме реального времени по ходу военных конфликтов, а у нас Рогаткин.

Но все равно подспудно сквозит некоторое пренебрежение к пиару. Мол, реальная работа оружия это одно, а пиар это просто реклама. Нет, дорогие друзья, пиар это тоже оружие. Вот ИГИЛ половину своих операций выиграл кровавыми роликами. Многие не успели даже попробовать игиловское военное искусство, а уже на всякий случай разбежались. Повторюсь, наверное, но современная война выглядит так: одна пушка стреляет, а десять камер ее снимают. И я не уверен, что пушка в этой картинке главная.

🇨🇿🇵🇱🇧🇾Помимо британских и эстонских солдат на польско-белорусской границе будут развернуты военнослужащие ВС Чехии.

Среди них: саперы, разведчики, специалисты по РЭБ и БПЛА, всего – 150 человек.

Убытие чешских военнослужащих на территорию Польши планируется на следующей неделе, после одобрения заявки парламентом Чехии.

Транспортировка личного состава будет осуществлена автомобильным транспортом, тяжелого инженерного оборудования – по ж/д.

Срок развертывания составит 180 суток.

#Чехия #Польша #Беларусь

🇨🇴Кстати, подписание соглашения с НАТО в самой Колумбии вызвало практически нулевую реакцию у большинства крупных СМИ.

Хотя за пару дней до этого в сегменте конечно же начали появляться шуточки про нынешнюю карту НАТО, достойным эквивалентом которой сочли ситуацию, при которой Россия строит военную базу в Колумбии, и последовательно продолжает продвигаться на север - вплоть до мексиканской Тихуаны. Эм, ребят, а может быть?..

И все же информационная компания по строительству имиджа НАТО на континенте не брошена на самотек. Ею занялись латиноамериканские конспирологи. Они уже успели «поздравить» наркобаронов, которые наконец-то заключили очередное соглашение с «жидомасонами» и в очередной раз обогатятся.

#Колумбия #НАТО
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

🇺🇸В законопроекте о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону США на 2022 год говорится, что Вашингтон намерен выделить 4 млрд. долларов на Инициативу по сдерживанию в Европе (EDI) и 7,1 млрд. на Тихоокеанскую инициативу по сдерживанию (PDI), направленную против Китая.

Документ на днях утвердила Палата представителей. Еще предстоит согласование в Сенате.

📌Примечательно, что уже третий год подряд наблюдается сокращение ассигнований американцев на Европу. С 6,5 млрд. долларов в 2019-м EDI сдулась до 6 млрд. в 2020-м => 4.5 млрд в 2021-м => 4 млрд в 2022-м.

При этом некоторые российские СМИ, наоборот, пишут о повышении расходов на EDI в следующем году. Но будьте аккуратней - здесь есть важный нюанс. Это Байден изначально хотел дать 3,5 млрд., а Палата дала четыре. В ежегодных же утвержденных значениях рост отрицательный.

📌📌Что касается PDI, направленной против Китая, то вот здесь уже увеличение действительно есть, и весьма существенное.

В отличие от EDI, эта инициатива появилась только в конце прошлого года. Она предполагала, что за 2021-й и 2022-й года в рамках нее будет выделено суммарно 6,9 млрд. долларов. На текущий год ассигнования составили 2,2 млрд., остальную сумму должен был уже добить Байден при планировании бюджета на 2022-й.

Собственно говоря, почти это он и сделал, предложив выделить на нее 5,1 млрд. долларов. Однако его предложение по многим причинам мало кого устроило, и в бюджете, утвержденном на днях Палатой представителей, финансирование PDI увеличили до 7,1 млрд. То есть изначально запланированная сумма двухлетних ассигнований увеличилась с 6,9 млрд, до 9,3 млрд.

📌📌📌 Продолжающееся сокращение трат на Европу при росте ассигнований на противодействие Китаю создает благодатную почву для тиражирования мнения, будто Вашингтон забывает о европейцах и переориентируется на другой регион.

На мой взгляд, это не так. Просто с возможностями в Европе у Вашингтона дела обстоят куда лучше, чем с АТР, так как в европейцев денежные потоки всегда вливались куда активней. И, достигнув "приемлемого многоточия", США могут позволить себе подуспокоиться и активизировать работу на новом, еще не так развитом направлении. Тем более, под предлогом необходимости его развития они смогли убедить большинство европейцев выделять на оборону больше денег.

Ну и не стоит забывать, что с сокращением три года подряд EDI, масштабы военных учений, полеты разведывательной и стратегической авиации, морское присутствие США (и т.д. и т.п.) в Европе отнюдь не уменьшились, а, наоборот, возросли.

Поэтому текущее положение дел с продолжающимся сокращением европейской инициативы и увеличением тихоокеанской вряд ли означает "постепенный уход США из Европы в сторону Китая". Скорее, в перспективе это приведет к тому, что у Вашингтона будет не один, а два хорошо оборудованных ТВД, акценты между дальнейшим развитием которых они будут смещать, исходя из обстановки.

🇷🇺Если в России раздастся вдруг такой лозунг, у меня возникнет невольная параллель с Латвией и Эстонией, где русскоязычным негражданам запрещено участвовать в местных выборах (в последней можно только в муниципальных).

И из этой параллели родится вопрос: почему власти разрешают мигрантам в России участвовать в выборах ради получения необходимых голосов, но не могут решить проблему с нарушением права голоса русскоязычных неграждан в Прибалтике? Потому что здесь надо, а там "все уже привыкли"?

Я понимаю, что это разные вещи и, конечно, проблема "негражданства" в Прибалтике намного глубже и многогранней моего умозаключения. Оно весьма условно. Но сама вероятность предоставления выборного голоса в России первому приезжему, когда в соседних республиках у русскоязычных людей такого права нет,а они там живут очень долго, наводит на нехорошие мысли. Да и, как минимум, это было бы очень странно.

🇫🇷10 декабря генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетит Францию. Запланированы встречи с министром иностранных дел Жан-Ивом Ле Дрианом и главой оборонного ведомства Флоренс Парли.

Вчера один из читателей задал очень резонный и интересный вопрос – если Россия имеет столь серьезные проблемы в сфере конструирования и производства БПЛА, то почему бы не закупать готовую продукцию в КНР?

Пожалуй, я начну данный текст со встречного вопроса – в 2020 году в Ливии китайские ударные дроны применялись не в меньших количествах, чем турецкие TB-2 «Байрактар», но слышали ли Вы хоть что-нибудь об их успехах?

С большей вероятностью Ваш ответ будет строго отрицательным, и это отнюдь не случайность – машины производства КНР показали себя в исключительно негативном свете во всех конфликтах, в которых принимали участие, и, более того, оказались чрезвычайно неэффективными даже в условиях мирного времени.

▪️ Два из трех БПЛА имели неработающее оборудование GPS с начала введения аппаратов в войсковую эксплуатацию;
▪️На постоянной основе имела место быть утечка азота из камер EO/IR, установленных на БПЛА, в результате чего электрооптические/инфракрасные системы были практически бесполезны;
▪️ Серьезные неисправности были обнаружены в высокопроизводительном радаре с синтезированной апертурой (SAR) в течение нескольких часов после ввода дронов в эксплуатацию;
▪️ Еще одна критическая проблема связана с SATCOM (спутниковая связь). Выход из строя антенн спутниковой связи на китайских дронах был зафиксирован еще до начала тестовых полётов;
▪️Один из самых распространённых дефектов топливной системы – отказ топливного насоса (у 60% авиапарка).

Это – типовые проблемы китайских ударных дронов, взятые из официальных отчетов ВВС Пакистана. Уличить пакистанцев во лжи крайне затруднительно, ведь Исламбад – союзник КНР, да и прочие покупатели БПЛА из Китая (Ирак, Эфиопия, Саудовская Аравия) столкнулись абсолютно с теми сложностями в их эксплуатации. Во всех перечисленных странах около 80% поставленных Пекином беспилотников оказались неспособными не то что выполнять боевые задачи, но и даже совершать регулярные вылеты.

Ситуация усугубляется также тем, что КНР отказывается проводить какие-либо постпродажные работы и инженерную поддержку покупателей – что вдвойне абсурдно, Пакистан и Ирак сообщали даже о прямых отказах в закупке запчастей к китайским дронам со стороны Пекина (!).

Помимо прочего, большие вопросы вызывает и высокоточное китайское оружие, которое имело большое количество случаев отказа в боевых условиях.

Стоит отметить и другой важный факт – китайские дроны, вопреки распространенному мнению, не состоят из комплектующих производства КНР. Так, например, на канале Повернутые на войне недавно были опубликованы фотографии сбитого дрона CH-4B, в обломках которого видны элементы... двигателя австрийской компании Rotax.

Отдельно стоит сказать и об еще одном важном (и очень странном!) нюансе конструкции китайских БПЛА: вопреки всей мировой практике, они делаются из дюралюминия, а не композитов. Это негативно сказывается на их способности оставаться необнаруженными для РЛС – в отличии от композитных дронов, они являются хорошо заметной целью, и понесли существенные потери в конфликтах даже против противника со слаборазвитой ПВО (как это было в Йемене).

На данный момент Китай активно теряет рынок БПЛА – старые клиенты отказываются от его продукции по негативным результатам эксплуатации, а новые не появляются – они ищут проверенное и эффективное оружие, подчас находя его в лице турецкого БПЛА «Байрактар».

@atomiccherry 💯

🇧🇦Сотрудники штаба НАТО в Сараево продолжают формировать среди подрастающего населения БиГ положительное отношение к идеям евроатлантической интеграции.

В детскую музыкальную студию в г. Бреза передана первая из восьми партий музыкальных инструментов и специализированного оборудования.

🇺🇸На днях министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что Вашингтон начнет разработку двух новых беспилотников, которые смогут действовать совместно с истребителями и стратегическими бомбардировщиками.

Программы будут засекречены. Официальное упоминание о них должно появиться в запросе на военный бюджет 2023-го года, но без раскрытия каких-либо деталей.