Да. Одобряю выплату дивидендов при нарушении законодательства и превышении квот выбросов в Челябинск
10%
Не знаю
79%
Нет. Запретить выплату дивидендов инвесторам при нарушении квот выбросов в Челябинске
Проголосовало: 327
Как думаете, приведёт ли новая транспортная политика к улучшению качества воздуха в Москве, если она будет принята без отказа от уплотнительной застройки и моратория на уничтожение зелёного пояса вокруг столицы?
Анонимный опрос
9%
Да
71%
Нет
18%
Не знаю
1%
Оставил(а) свой вариант в комментариях
Проголосовало: 314
Одобряете ли вы жесткий, безальтернативный вариант транспортной стратегии, сильно ограничивающий использование личных автомобилей?
Анонимный опрос
6%
Да
89%
Нет
5%
Не знаю
Проголосовало: 4722
Какой термин лучше характеризует оренбургский подход к экомониторингу?
Анонимный опрос
20%
Наилучшие доступные технологии
52%
Лидирующие российские технологии
28%
Другое
Проголосовало: 54
Как вы считаете, нужен ли раздельный сбор, и кто должен оплачивать его организацию?
Если вы не нашли подходящего ответа, напишите свой вариант в комментариях.
Анонимный опрос
21%
Нужен, платить должны все
10%
Нужен, можно оставить как есть – через регоператоров, но ввести дифференцированные тарифы
26%
Нужен обязательный раздельный сбор со снижением тарифов
24%
Нужен, но все расходы на организацию нужно переложить на производителей товаров и упаковки
11%
Какой раздельный сбор, если все вывозится одной машиной?
2%
Не нужен, все равно никто не разделяет
5%
Не нужен, пусть разделяют регоператоры; их затраты на сортировку – в тарифе
1%
Не нужен. Но бизнес все равно должен платить
Проголосовало: 662
Даным каких систем мониторинга качества воздуха в Москве вы больше всего доверяете?
Окончательные результаты
20%
sensor.community
25%
aircms.online
9%
Air Visual
14%
Мосэкомониторинг
6%
Windy.com
9%
Breezometer
13%
Никому
5%
Другое
Проголосовало: 174
Готовы ли вы рассказать о независимом гражданском мониторинге качества воздуха в чатах и пабликах регионов и районов, где станций нет или почти нет?