💁🏼♀🌍
Пара слов о том, почему спутниковые данные о загрязнении мелкодисперсными частицами не всегда соотносятся с показаниями станций на поверхности землиСпутники измеряют аэрозольную оптическую толщину атмосферы, а датчики мелкодисперсных частиц оценивают их концентрацию непосредственно в месте установки.
Аэрозольная оптическая толщина атмосферы зависит от ослабления света за счёт его поглощения и рассеяния во всём атмосферном столбе. Датчик мелкодисперсных частиц тоже оценивает оптические характеристики воздуха, только он регистрирует рассеянный частицами в измеряемом объеме свет лазера.
Пространственное разрешение спутниковых измерений позволяет оценить среднюю концентрацию взвешенных частиц на территории в несколько квадратных километров
, в то же время как наземные станции могут показать разницу в соседних дворах и даже на разных сторонах одного дома
.
При определённых обстоятельствах спутниковые и данные будут совпадать с данными наземных станций, но не всегда. Наиболее очевидный пример — загрязнения сосредоточены выше в атмосфере, а у поверхности всё чисто. Другой пример – в конкретной точке у поверхности земли есть вредные выбросы, но на спутниковой карте всплеск концентрации не отражается из-за недостаточного латерального разрешения.
Цитата из публикаци, в которой
сравниваются показания станций Purple Air и спутниковые данные:сравниваются показания станций Purple Air и спутниковые данные:"There are many differences between the two techniques and measurements they provide. AOD is an optical property and represents columnar
loading of aerosols in the atmosphere, whereas LCAQM directly provides PM2.5 in μg/m3 measured
near the surface. The satellite‐derived AOD
represents large area on the earth (i.e., 100 km2 for data used in this study), whereas LCAQM is
point measurements."
А вот, что о своих данных о PM2.5
говорит спутниковый сервис информирования о качестве воздуха Windy.com:говорит спутниковый сервис информирования о качестве воздуха Windy.com:«Приводимые здесь прогнозы
соответствуют приземным значениям. [...] Из-за горизонтального разрешения невозможно отразить локальные эффекты в непосредственной близости от источников (высокой автомобильной загрузки, промышленных источников и т.д.);
прогнозы отражают т.н. „фоновые” значения».