NK
Напишу этот пост один раз, чтобы ссылаться на него, а то уже слишком часто приходится одно и то же объяснять людям, никак не связанным с этой темой. Гендерные местоимения — это инструмент угнетения белых гетеросексуалов?
Сразу стоит оговориться: я не являюсь членом ЛГБТ+ сообществ, даже больше — я идентифицирую себя как суперстрейт: меня влечет только к биологическим женщинам. А еще я белый гетеросексуальный мужчина. Да-да, тот самый, кого на западе должны угнетать, но сейчас не об этом. Сегодня мы поговорим о биологических мужчинах, которые просят их называть женскими местоимениями ("она"), и о биологических женщинах, которые просят их называть мужскими местоимениями ("он").
Полагаю, большинство людей, которые видят в этом какую-то негативную для них вещь, в реальности так и не встречали на практике ни разу таких людей. А я живу в Канаде, я с такими людьми работал и ежедневно общался. И знаете, ничего страшного со мной не произошло.
Стоит понимать, что биологический пол и самоидентификация — это разные вещи. Считайте, что биологический пол — это как раса человека, когда самоидентификация — это как имя. Биологический пол человек не выбирает, самоидентификацию в праве выбрать.
Когда человека зовут Ричард и он просит вас не называть его Дик — это то же самое, как когда человек биологически мужчина, а просит использовать с ним женские местоимения. Из этого вытекают следующие неочевидные вещи:
1. Никто никого не заставляет использовать удобные людям местоимения. Как никто не заставляет вас называть условного Ричарда Ричардом. Собеседнику просто так комфортнее.
2. Никто вас не накажет за то, что вы не удовлетворяете просьбы человека называть вас отличным от биологического пола гендерным местоимением. Как никто вас не накажет за то, что вы неуважительно относитесь к другим просьбам человека (например, пожалуйста, не плюйте в лицо случайным прохожим).
3. Любое социальное порицание за намеренное игнорирование просьб человека о предпочтительном гендерном местоимении будет ровно таким же, как и за любую другую невежливость. Вас могут обозвать "козлом" и перестать с вами общаться. Собственно, как и если Ричарда вы продолжите называть Диком после нескольких просьб этого не делать.
4. Самоидентификация не влияет на социальные права человека. Если я назову себя "женщина", у меня не появится социальное право пользоваться женским туалетом. Если я назову себя "ребенок", у меня не будет социального права посещать детсад. Ровно как и разные имена человека не влияют на его социальные права.
5. Не нужно напрягаться и пытаться угадать каждый раз с новыми знакомыми, какими местоимениями они себя называют. Никто не разобьет вам нос, если вы назовете человека не тем местоимением. Используйте спокойно биологический пол, пока человек не попросит иного — ни более ни менее. Никто не обидится на вас, если вы не знали или случайно забыли, какое местоимение предпочитает человек. Как не обижаются, если вы случайно перепутали имя, потому что забыли или не знали.
Надеюсь, теперь вам стало понятнее, что за штука происходит с транс-комьюнити и почему они просят называть их местоимениями, которые им более комфортны. Угнетением прав человека тут и не пахнет — вы ровно так же можете игнорировать все подобные просьбы.
Просто не удивляйтесь, если от вас отвернется общество, как от человека, которого несколько раз попросили не говорить "жиды" в синагоге, а он продолжает использовать этот обидный термин дальше.