Значит, в нормальном капитализме (где нет монополий) частная компания может обслуживать, кого захочет, по вашему мнению?

Для ответа на данный вопрос действительно необходимо знать контекст (политический строй страны итд).
С точки зрения прав человека и здравого смысла каждый делает что хочет. В том числе и компания может обслуживать кого хочет. В случае если компания отказывается оказывать услуги кому-либо - создает возможность для конкурентов.

Думаю да. Если у человека будет возможность заказать услугу в другом месте - все норм, по моему мнению.

Тривиальный пример, если в городе 100 булочных и тебе в одной из них отказывают в обслуживание потому что ты, по мнению владельца магазина лицом не вышел - это ок. Но если она одна на весь город, и ты можеш умереть от голода если там не покушаешь, то тогда уже должны быть веские причины не обсуживать тебя, нарушение законов страны и т.д.

Рубрика #мюсли

Крайне забавно видеть жалобы на нарушение свободы слова в соцсетях от людей, которые ранее выступали за то, что магазины могут свободно отказывать в сервисе разным меньшинствам. Так частные компании могут отказывать в сервисе кому хотят или нет?

Еще забавнее видеть правых политиков, которые кричат о цензуре и о том, что их мнение "затыкают", вещая об этом в эфирах федеральных каналов. Я не понимаю физически, как два противоположных факта у них уживаются в голове одновременно.

А что думаете вы?

А в нормальном капитализме могут быть монополии?

А бывает нормальный капитализм?

Так как я сама какое-то время работала в сфере обслуживания (вела небольшую торговую точку), мне сразу на ум приходят клиенты, которые ведут себя просто отвратительно, и так хотелось попросить их больше никогда не появляться на пороге магазина :)

Как с Haskell прогресс? :)

Потихоньку, разбавляю его сями)