М
по результатам выборов и различного рода голосований выбирают как раз Путина
Size: a a a
2021 February 12
NK
а сейчас есть риск для власти?
судя по показательным чисткам в аппарате (фругал, немцов), риска переворота нет никакого
NK
значит, армейка строго на стороне Путина
NK
оппозиция в аппарате если и есть, то кроме путена никого не могут народу представить "преемником"
NK
судя по протестным акциям в Беларуси и в России, риска переворота простым народом тоже нет
М
тогда смысл "Иранского" сценария?
NK
достаточно сильный аппарат силовой
NK
тогда смысл "Иранского" сценария?
хм, да, ты прав, смысла создавать поляризованного врага нет
NK
тогда смысл "Иранского" сценария?
иранский сценарий тогда может произойти только если запад сам это начнет и введет достаточно опасные для экономики санкции
NK
например, если Виза и Мастеркард уйдут из России, то Россия мгновенно зачахнет
NK
потому что Мир не принимает даже Amazon для AWS
MF
например, если Виза и Мастеркард уйдут из России, то Россия мгновенно зачахнет
Придется, в крипту идти
NK
иранский сценарий, по факту, полностью развязывает руки диктаторам — им больше не приходится отчитываться ни по одной из конвенций о правах человека внутри государства
М
иранский сценарий, по факту, полностью развязывает руки диктаторам — им больше не приходится отчитываться ни по одной из конвенций о правах человека внутри государства
а в нашем сценарии отчитываются?
NK
иранский сценарий, по факту, полностью развязывает руки диктаторам — им больше не приходится отчитываться ни по одной из конвенций о правах человека внутри государства
можно ввести закон шариата и никто не будет против
B'
ID:0
Рубрика #мюсли
Каждый раз, читая разные истории фаундеров клевых стартапов, замечаю, что они постоянно какие-то пикантные или экзотические. Как минимум один из фаундеров обязательно какой-то необычный, с какими-то сумасшествием и нонконформизмом в крови.
И вот что подумал. А что, если пытаться заранее замечать такие выдающиеся личности в своем окружении и начинать с ними что-то делать? Что, если хакнуть систему и пойти не с успешного успеха, когда в ретроспективном интервью вы расскажете, что встретили будущего партнера в джунглях Амазонки в поисках особого дятла — а специально искать подобные нестандартные ситуации и интересных людей в фаундеры там?
Конечно, я забываю в этом посте о большем проценте успешных бизнесов, начатых "скучными" людьми — и о большом проценте провалившихся бизнесов, начатых "нескучными" людьми. Но поспекулировать-то никогда не жалко!
Каждый раз, читая разные истории фаундеров клевых стартапов, замечаю, что они постоянно какие-то пикантные или экзотические. Как минимум один из фаундеров обязательно какой-то необычный, с какими-то сумасшествием и нонконформизмом в крови.
И вот что подумал. А что, если пытаться заранее замечать такие выдающиеся личности в своем окружении и начинать с ними что-то делать? Что, если хакнуть систему и пойти не с успешного успеха, когда в ретроспективном интервью вы расскажете, что встретили будущего партнера в джунглях Амазонки в поисках особого дятла — а специально искать подобные нестандартные ситуации и интересных людей в фаундеры там?
Конечно, я забываю в этом посте о большем проценте успешных бизнесов, начатых "скучными" людьми — и о большом проценте провалившихся бизнесов, начатых "нескучными" людьми. Но поспекулировать-то никогда не жалко!
Но это может быть и "пападоксом выжившого" или как его там
NK
а в нашем сценарии отчитываются?
да, постоянно, это требования этих договоров
NK
Но это может быть и "пападоксом выжившого" или как его там
да, в третьем из трех абзацев поста об этом и говорю :)
MF
иранский сценарий, по факту, полностью развязывает руки диктаторам — им больше не приходится отчитываться ни по одной из конвенций о правах человека внутри государства
Тогда западу можно будет изымать имущество дружков Путина и замораживать счета
М
да, постоянно, это требования этих договоров
хм, ну не знаю, у нас ведь отношения к законам и договоренностям особое