Очень хочется поговорить в контексте результатов о том, может ли огласка как-то изменить ситуацию. Большинство людей уверены, что не отстранят. Предыдущий опыт (с РЖД) показал, что не отстранили за подобное. Хотя огласка была.

Связь между оглаской и эффективностью не получает подтверждения.

Как можно разорвать этот порочный круг? Ведь чтобы достичь бОльшей огласки нужно чтобы была хотя бы какая-то надежда на то, что это сработает. Когда её нет, действия — огласка, обсуждение, репосты — просто не предпринимаются.

Очень хочется поговорить в контексте результатов о том, может ли огласка как-то изменить ситуацию. Большинство людей уверены, что не отстранят. Предыдущий опыт (с РЖД) показал, что не отстранили за подобное. Хотя огласка была.

Связь между оглаской и эффективностью не получает подтверждения.

Как можно разорвать этот порочный круг? Ведь чтобы достичь бОльшей огласки нужно чтобы была хотя бы какая-то надежда на то, что это сработает. Когда её нет, действия — огласка, обсуждение, репосты — просто не предпринимаются.

Прикол в том что, не факт что сделали её для защиты от ковида. А в совсем других целях. Спутник - V, ещё не прошёл все проверки, и его просто ещё тупо не очень то и безопасно можно выпускать в ход, и уж тем более экспортировать в другие страны. Не факт что там вообще есть что-то что может по настоящему защитить🤡✍️

Так токсичность в интернете - это не только выгораживание власти

Прикол в том что, не факт что сделали её для защиты от ковида. А в совсем других целях. Спутник - V, ещё не прошёл все проверки, и его просто ещё тупо не очень то и безопасно можно выпускать в ход, и уж тем более экспортировать в другие страны. Не факт что там вообще есть что-то что может по настоящему защитить🤡✍️

Целей, информация о которых скрытная от простых людей. Доступныя только для высших рангов, те у которых есть бабки и должности. Я в жизни не поверю если скажут, что эта вакцина чистая и только для помощи человечеству. Если Спутник не прошёл все проверки, и уже идёт в ход по полной программе по всей стране. То явно тут что-то не чисто🤭 Цели- не корыстные для людей. Об этом не говорят в новостях и главных канал страны, только по обычным статьям из разных стран и просто иногда поподавшимся в рекомендациях. И всё. 🤡🤡🤡💅

По главным каналам конечно не скажут. Для этого есть специальные каналы, типа РенТВ, только там всю правду говорят

По главным каналам конечно не скажут. Для этого есть специальные каналы, типа РенТВ, только там всю правду говорят

Рубрика #мюсли

К слову, интересная особенность. РЖД, похоже, не оплатили фабрику троллей или не работают с ними. Под публикацией на Хабре и VC ровно *ноль* минусов, одни апвоуты постов. На Хабре уже 862 плюса, на VC уже 75 плюсов. Повторю: ни одного минуса.

Начинаю задумываться, что либо токсичность и выгораживание ошибок людей при власти в рунете — это искусственно созданная фабрикой троллей штука; либо фабрика троллей сейчас стоит на стороне против РЖД и, в частности, Евгения Чаркина.

Если фабрика троллей просто этот инфоповод не обрабатывает, то есть вероятность, что, убрав фабрику троллей, можно избавиться от токсичности в рунете. Ведь когда ее нет — нет и токсичности с повальными минусами оппозиционных постов.

Если фабрика троллей этот инфоповод обрабатывает на стороне против РЖД, то обязательно после этого должны последовать негативные санкции против РЖД (иначе фабрика троллей работает зря и без результатов). С другой стороны, в этом случае, опять же очевидно, что если нет негатива без работы фабрики троллей (она на стороне против РЖД, в этом случае), то без фабрики троллей негатива не будет вовсе.

И в том, и в этом случае вероятность, что токсичность в рунете — это искусственно созданная штука, повысилась на фоне этого инфоповода. Это буквально тот самый контрольный случай в научном эксперименте, когда случайно получилось убрать фабрику троллей со стороны баррикад, оправдывающих ошибки людей при власти.

Хочется, конечно, верить, что повышение токсичности в рунете искусственно. Ведь до создания фабрики троллей (ламповый 2007), вроде как, такого количества токсичности в рунете не было.

выбирать политиков, которые думают о людях

"Американский форум: ты задаешь вопрос, тебе дают ответ
Еврейский форум: ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос в ответ
Русский форум: ты задаешь вопрос и тебе долго и с аргументацией объясняют какой же ты ... "
И этой шутке уже лет сто

"Американский форум: ты задаешь вопрос, тебе дают ответ
Еврейский форум: ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос в ответ
Русский форум: ты задаешь вопрос и тебе долго и с аргументацией объясняют какой же ты ... "
И этой шутке уже лет сто

Было бы здорово. Но с выборами такая же тема — «зачем, если ничего не изменится». То есть базовая уверенность в том, что ничего не изменится, нет возможностей на что-то повлиять, сильна. И приходит к самосбывающемуся пророчеству в итоге (кмк).

Выход может быть в том, чтобы сразу критическая масса людей изменили это убеждение и предприняли попытку повлиять на выборы. Но как этого достичь — совершенно непонятно.

Попрошу не выражаться в этом сообществе, это токсично. Подожду, пока вы отредактируете свое сообщение.

Принято, отредактировал!

Я натыкался на это минимум лет восемь назад, мне кажется, что эта шутка корнями уходит ещё ко всяким луркоморьям и т.п.

Рубрика #мюсли

К слову, интересная особенность. РЖД, похоже, не оплатили фабрику троллей или не работают с ними. Под публикацией на Хабре и VC ровно *ноль* минусов, одни апвоуты постов. На Хабре уже 862 плюса, на VC уже 75 плюсов. Повторю: ни одного минуса.

Начинаю задумываться, что либо токсичность и выгораживание ошибок людей при власти в рунете — это искусственно созданная фабрикой троллей штука; либо фабрика троллей сейчас стоит на стороне против РЖД и, в частности, Евгения Чаркина.

Если фабрика троллей просто этот инфоповод не обрабатывает, то есть вероятность, что, убрав фабрику троллей, можно избавиться от токсичности в рунете. Ведь когда ее нет — нет и токсичности с повальными минусами оппозиционных постов.

Если фабрика троллей этот инфоповод обрабатывает на стороне против РЖД, то обязательно после этого должны последовать негативные санкции против РЖД (иначе фабрика троллей работает зря и без результатов). С другой стороны, в этом случае, опять же очевидно, что если нет негатива без работы фабрики троллей (она на стороне против РЖД, в этом случае), то без фабрики троллей негатива не будет вовсе.

И в том, и в этом случае вероятность, что токсичность в рунете — это искусственно созданная штука, повысилась на фоне этого инфоповода. Это буквально тот самый контрольный случай в научном эксперименте, когда случайно получилось убрать фабрику троллей со стороны баррикад, оправдывающих ошибки людей при власти.

Хочется, конечно, верить, что повышение токсичности в рунете искусственно. Ведь до создания фабрики троллей (ламповый 2007), вроде как, такого количества токсичности в рунете не было.