если я завтра оскорблю православного активиста и он решит нанести мне серьезный вред будет ли считаться это терактом?

но я не осведомлен о деталях той ситуации, что произошла во франции

так что вполне

спасибо) как раз сидел искал подходящий абзац для цитирования

Спасибо!

но если человек не ставил задачу запугать других, а просто отомстить за личную обиду?

в определении ничего нет про запугивание

Показательно, что на Соболь заводят уголовное дело, а на журналистку из CNN нет, хотя по сути обе делали одно и тоже же, стучали в дверь ФСБ

"There are various different definitions of terrorism, with no universal agreement about it." в английской версии

конечно

поэтому на вопрос "можно ли это назвать терроризмом" можно смело говорить "да"

ок, согласен

Рубрика #мюсли

Если у страны коррумпированна власть и силовики используются для совершения преступлений против народа — данные исполнителей и заказчиков необходимо предоставлять той самой публике, которая страдает от отсутствия правосудия.

Как только власть пытается принять закон, который как-либо ограничивает возможность публикации информации о преступлениях, разумное гражданское общество выходит на улицы и выражает свое недовольство. На следующий срок этих политиков уже, скорее всего, не выберут. Так работает демократия.

Например, во Франции все еще идут протесты, уже как полгода. А "Police Security Bill" все никак не могут принять. Вносят небольшие правки, предлагают — народ снова берется за вилы. И будут поднимать факелы, пока Police Security Bill не перестанет ограничивать возможность документирования брутального отношения полицейских к народу.

Тут работает все сразу вместе: и самосознание людей; и понимание, что это именно люди — власть, а не выбранные менеджеры; и противостояние разных партий в парламенте, которые видят, что, встав в оппозицию законопроекту, они получат народную поддержку. В общем, начинаются споры, недовольства, диалоги разных сторон. Когда у всех есть рычаги влияния — у людей, у политиков разных партий, у разных СМИ — начинается самобалансирование системы.

В итоге, закон если и примут, то с крайне сильными поправками — а правительство в итоге все равно изменится и, возможно, отменит этот законопроект. Потому что любое удержание информации о правонарушителях от жертв — это само по себе преступление.

Больше полугода идут распри во Франции по поводу этого закона. И вправду, это крайне важный закон для поддержания самосознания общества. Ведь не может же правительство взять и за две недели втихаря пропихнуть такую важную вещь? Ой. Как это, вообще почти никто не был против?

ахахахаххахахахахахахаха

ыыы