KR
многих чатов не видно, или старые уведомления всплывают
Size: a a a
2020 November 04
AC
Что делать, если у тебя маааааааасковский говор?
AC
Как уцелеть на райончике?
М
JM
Как уцелеть на райончике?
Пистолет или че то другое
JM
Хотя смотря какой район
KR
Как уцелеть на райончике?
притвориться психом, при виде опасности выть во всю глотку, разрывать на себе одежду и бить в грудь, если противник не испугался - упасть и дергаться как в припадке в Ухане дергались
JM
притвориться психом, при виде опасности выть во всю глотку, разрывать на себе одежду и бить в грудь, если противник не испугался - упасть и дергаться как в припадке в Ухане дергались
У себя на районе я перевожу разговор
AC
притвориться психом, при виде опасности выть во всю глотку, разрывать на себе одежду и бить в грудь, если противник не испугался - упасть и дергаться как в припадке в Ухане дергались
Ахаха почему притвориться?😂
JM
У себя на районе я перевожу разговор
Хотя уже давно такого не было
T
AC
притвориться психом, при виде опасности выть во всю глотку, разрывать на себе одежду и бить в грудь, если противник не испугался - упасть и дергаться как в припадке в Ухане дергались
Скажут "совсем там уже в своей Москве" 😂
AC
Хотя смотря какой район
Промышленный район
A
Oh god why
A
В Железноводске создали будку-гид… гид по хребтам безумия и долинам ваших будущих кошмаров.
На самом деле, мастера из Ставрополья хотели привлечь туристов — взяли старую сторожевую будку, в которой раньше был медпункт, приделали экраны и сообщили ей женский облик.
Но получилось оооочень крипово. Сейчас рободомик только произносит заранее записанные тексты. Но инженеры грозятся, что скоро научат её поддерживать разговор с гостями и даже ШУТИТЬ.
и демонически хохотать в конце каждой шутки
На самом деле, мастера из Ставрополья хотели привлечь туристов — взяли старую сторожевую будку, в которой раньше был медпункт, приделали экраны и сообщили ей женский облик.
Но получилось оооочень крипово. Сейчас рободомик только произносит заранее записанные тексты. Но инженеры грозятся, что скоро научат её поддерживать разговор с гостями и даже ШУТИТЬ.
и демонически хохотать в конце каждой шутки
M
ID:0
Рубрика #мюсли
Есть два шага, которые сведут к нулю абсолютно все утечки любых персональных данных из любых компаний и государственных органов. Эти два шага настолько просты, что бездействие властей во всем мире становится все более устрашающим.
1. Ввести личную уголовную ответственность отвечающих за безопасность данных людей в компании, которая слила информацию. Если такого человека нет — то этим человеков автоматически должен становиться генеральный директор.
2. Заставить любую компанию, которая хранит у себя персональные данные людей, добавлять к каждому полю персональных данных цифровую подпись компании. Таким образом, при утечке данных будет очевидно, откуда они были слиты. Это как если бы вы на сканы своих документов добавляли водяные знаки с названиями компаний при загрузке их куда-либо.
Как ни посмотри на эти два момента — со всех сторон одни плюсы, да никаких минусов. Ну, точнее, они есть — достаточно очевидные, но все либо надуманные, либо очень просто решаемые. Например:
> Кто будет выдавать цифровые ключи компаниям?
Никто — любой сможет сгенерировать любое количество таких ключей, просто нужно сделать обязательным самостоятельную регистрацию публичных ключей в одном большом реестре
> Это не увеличит количество хранимых данных в несколько раз?
Нет, не увеличит. Можно будет хранить просто хеши данных, подписанные приватным ключом. Эти хеши мизерные, по сравнению с самими данными.
Зато в итоге у нас при любом сливе информации будет очевидно, кто именно эту информацию у себя небезопасно хранил. А потом и за решетку можно будет отправить виноватых.
Но главное понимать, что цель — это не посадить или оштрафовать как можно больше людей и компаний, а минимизировать утечки данных. Ведь под страхом реальных уголовных сроков и гигантских штрафов компании так или иначе начнут заботиться о безопасности персональных данных.
А какие минусы вы видите у этих двух правил? Может, еще что нужно добавить?
Есть два шага, которые сведут к нулю абсолютно все утечки любых персональных данных из любых компаний и государственных органов. Эти два шага настолько просты, что бездействие властей во всем мире становится все более устрашающим.
1. Ввести личную уголовную ответственность отвечающих за безопасность данных людей в компании, которая слила информацию. Если такого человека нет — то этим человеков автоматически должен становиться генеральный директор.
2. Заставить любую компанию, которая хранит у себя персональные данные людей, добавлять к каждому полю персональных данных цифровую подпись компании. Таким образом, при утечке данных будет очевидно, откуда они были слиты. Это как если бы вы на сканы своих документов добавляли водяные знаки с названиями компаний при загрузке их куда-либо.
Как ни посмотри на эти два момента — со всех сторон одни плюсы, да никаких минусов. Ну, точнее, они есть — достаточно очевидные, но все либо надуманные, либо очень просто решаемые. Например:
> Кто будет выдавать цифровые ключи компаниям?
Никто — любой сможет сгенерировать любое количество таких ключей, просто нужно сделать обязательным самостоятельную регистрацию публичных ключей в одном большом реестре
> Это не увеличит количество хранимых данных в несколько раз?
Нет, не увеличит. Можно будет хранить просто хеши данных, подписанные приватным ключом. Эти хеши мизерные, по сравнению с самими данными.
Зато в итоге у нас при любом сливе информации будет очевидно, кто именно эту информацию у себя небезопасно хранил. А потом и за решетку можно будет отправить виноватых.
Но главное понимать, что цель — это не посадить или оштрафовать как можно больше людей и компаний, а минимизировать утечки данных. Ведь под страхом реальных уголовных сроков и гигантских штрафов компании так или иначе начнут заботиться о безопасности персональных данных.
А какие минусы вы видите у этих двух правил? Может, еще что нужно добавить?
👍🏿
NK
Лимит в 30 сообщений за секунду тоже можно убрать?
Нет, это лимит мтпрото
NK
Скоро 10к на канале 🍻
A
хе
A
