Size: a a a

Берцы для народа

2020 October 25

b

bofh in Берцы для народа
ID:0
За примером далеко ходить не пришлось
Да, есть и правда. Но и вранья хватает. И так у всех
источник

GZ

G Z in Берцы для народа
Поддержу. Никита совсем уже поехал кукухуй со своими "научно доказанными и совершенно не купленными фарм компаниями и другими заинтересованными лицами" "научными" исследованиями.
источник

P

Purple in Берцы для народа
G Z
Поддержу. Никита совсем уже поехал кукухуй со своими "научно доказанными и совершенно не купленными фарм компаниями и другими заинтересованными лицами" "научными" исследованиями.
А вот это уже переход от шуток к токсичности
источник

GZ

G Z in Берцы для народа
Purple
А вот это уже переход от шуток к токсичности
Надеюсь вы дадите ссылку на исследования, где найдена грань между шутками и переходами на личность.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
G Z
Надеюсь вы дадите ссылку на исследования, где найдена грань между шутками и переходами на личность.
тут она определена очевидно — это переход на личности
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
G Z
Поддержу. Никита совсем уже поехал кукухуй со своими "научно доказанными и совершенно не купленными фарм компаниями и другими заинтересованными лицами" "научными" исследованиями.
и вот тут четко описан подход с научными исследованиями: https://t.me/golden_borodutch/4835
Telegram
Золата Барадача
Рубрика #мюсли

Решил написать этот пост, чтобы ссылаться на него каждый раз, когда эта тема всплывает в нашем ламповом чатике — @borodutcher. У нас там крайне высокая планка уровня критического мышления. Ни одно заявление без доказательства не проходит мимо банхаммера, а новички часто задают одни и те же вопросы из-за простого незнания матчасти.

Заходят такие, и с порога прямо: "А как можно доверять научным исследованиям, если они постоянно опровергаются, часто есть наличие конфликта интересов, устаревают быстрее, чем смартфоны, так далее и тому подобное?"

Это вполне себе валидные вопросы, однако, их стоит обсуждать исключительно в рамках дискуссий о метанауке. Это наука о науках, которая как раз и отвечает на вопросы типа "Какое исследование хорошее, а какое — нет", "Какой источник норм, а какой — желтуха", "Какое количество исследований за позицию перекрывает исследования против" и тому подобные.

Обсуждать эти вопросы надо, безусловно. Но не в рамках любой беседы, где обсуждают не метанауку. Если вы обсуждаете…
источник

GZ

G Z in Берцы для народа
Nikita Kolmogorov
и вот тут четко описан подход с научными исследованиями: https://t.me/golden_borodutch/4835
Telegram
Золата Барадача
Рубрика #мюсли

Решил написать этот пост, чтобы ссылаться на него каждый раз, когда эта тема всплывает в нашем ламповом чатике — @borodutcher. У нас там крайне высокая планка уровня критического мышления. Ни одно заявление без доказательства не проходит мимо банхаммера, а новички часто задают одни и те же вопросы из-за простого незнания матчасти.

Заходят такие, и с порога прямо: "А как можно доверять научным исследованиям, если они постоянно опровергаются, часто есть наличие конфликта интересов, устаревают быстрее, чем смартфоны, так далее и тому подобное?"

Это вполне себе валидные вопросы, однако, их стоит обсуждать исключительно в рамках дискуссий о метанауке. Это наука о науках, которая как раз и отвечает на вопросы типа "Какое исследование хорошее, а какое — нет", "Какой источник норм, а какой — желтуха", "Какое количество исследований за позицию перекрывает исследования против" и тому подобные.

Обсуждать эти вопросы надо, безусловно. Но не в рамках любой беседы, где обсуждают не метанауку. Если вы обсуждаете…
Госпаде, из контекста очевидно, что это рофл. Вы совсем уже тут все размякли в тепличной среде.
источник

P

Purple in Берцы для народа
G Z
Госпаде, из контекста очевидно, что это рофл. Вы совсем уже тут все размякли в тепличной среде.
Токсичность в шутку — это та же токсичность. “Шутеечки” и “дружеские подколы” — токсичность
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
G Z
Госпаде, из контекста очевидно, что это рофл. Вы совсем уже тут все размякли в тепличной среде.
Нет, не очевидно. Нет, не размякли — а просто баним все токсичные элементы. Нам токсичности в жизни хватает, в коммьюнити же мы приходим отдохнуть
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
G Z
Госпаде, из контекста очевидно, что это рофл. Вы совсем уже тут все размякли в тепличной среде.
вы попробуйте, может, и вам понравится быть в сообществе, где никто друг друга не подкалывает и не подшучивает друг над другом — а просто общается
источник

GZ

G Z in Берцы для народа
Nikita Kolmogorov
вы попробуйте, может, и вам понравится быть в сообществе, где никто друг друга не подкалывает и не подшучивает друг над другом — а просто общается
У меня и то и то есть. И там и там нравится и не нравится. Просто вы нарочито воинственные антитоксики. (читай теже токсики, только во вне, а не внутрь "комьюнити")
источник

ПС

Пак Стекло Inc.... in Берцы для народа
bofh
На самом деле он правильно делает. Шанс нужно давать всем
++++
источник

L

Lovecoin in Берцы для народа
4 Лавкоинов было подарено bofh31337. Всего у bofh31337 284 Лавкоинов.
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
G Z
У меня и то и то есть. И там и там нравится и не нравится. Просто вы нарочито воинственные антитоксики. (читай теже токсики, только во вне, а не внутрь "комьюнити")
пацифизм убивает ухоженные сады — это не токсичность, а защита коммьюнити
источник

P

Purple in Берцы для народа
Nikita Kolmogorov
пацифизм убивает ухоженные сады — это не токсичность, а защита коммьюнити
источник

GZ

G Z in Берцы для народа
ID:0
За примером далеко ходить не пришлось
Я почему под прошлым постом написал про то, что ты точно знаешь это "ощущение". Потому, что твой ответ на этом скрине, точно такая же токсичность, и "с ноги" ты оппонента называешь дурачком. Я не осуждаю😊
источник

ПС

Пак Стекло Inc.... in Берцы для народа
ID:0
За примером далеко ходить не пришлось
Спасибо на самом деле таким людям, как Никита. Я тоже в своё время была полна антинаучной чуши, которой меня пичкали родители🙃
источник

T

Thanks ♡ in Берцы для народа
Спасибо!
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Берцы для народа
G Z
Я почему под прошлым постом написал про то, что ты точно знаешь это "ощущение". Потому, что твой ответ на этом скрине, точно такая же токсичность, и "с ноги" ты оппонента называешь дурачком. Я не осуждаю😊
Я не nice guy и не рыцарь на белом коне, когда на мне пытаются применить подлые приемы — и применяю их в ответ. Когда при мне пытаются кого-то дезинформировать, я использую те же приемы, но во благо.
источник

A

Alexander° in Берцы для народа
интересно што за случай
источник