a
1. Он этим нормам не следует
2. Он их может и не знать
2. Он их может и не знать
Size: a a a
2020 October 12
P
Да ты не к месту это, я ничего не утверждал этим. Мне самому интересно понять чисто объективно мат некультурный и непозволимый или субъективно это всё в конечном итоге, вот
Нет, я к месту. Вы не спрашивали, а заявляли в пользу одной стороны, приводили аргументы (недействительные)
P
Нормы этики зависят от места и времени)
+
L
1 Лавкоинов было подарено ChernyX. Всего у ChernyX 58 Лавкоинов.
М
Нет, я к месту. Вы не спрашивали, а заявляли в пользу одной стороны, приводили аргументы (недействительные)
кажется, там был контрпример против мнения, что такие нормы везде одинаковые)
.L
кажется, там был контрпример против мнения, что такие нормы везде одинаковые)
А он приписал, как Никита, "вот видите, слово против слова"?
М
но это не подтверждает, что мат в Испании это не особо порицаемое явление, тут уже нужно целое социологическое исследование проводить)
.L
ну чтоб наверняка
М
1. Он этим нормам не следует
2. Он их может и не знать
2. Он их может и не знать
я думаю можно оскорбить человека мыслью, что он не знает про нормы и правила
.L
но это не подтверждает, что мат в Испании это не особо порицаемое явление, тут уже нужно целое социологическое исследование проводить)
А что, если мат в Испании = как у меня в детстве во дворе школьники во дворе пытались в 18+ речь. Ну т.е. это такой недомат?
L
А что, если мат в Испании = как у меня в детстве во дворе школьники во дворе пытались в 18+ речь. Ну т.е. это такой недомат?
1 Лавкоинов было подарено westmichel. Всего у westmichel 321 Лавкоинов.
М
я думаю можно оскорбить человека мыслью, что он не знает про нормы и правила
напоминание подразумевает, что человек оступился, может момент был очень эмоциональным)
.L
я думаю можно оскорбить человека мыслью, что он не знает про нормы и правила
как по мне человека можно оскорбить чем угодно.
sS
Нет, я к месту. Вы не спрашивали, а заявляли в пользу одной стороны, приводили аргументы (недействительные)
Нет, ты не к месту потому что я этим своим сообщением просто хотел показать, что его сообщения имеют такую же ценность как и мои и являются чисто личным опытом и наблюдениями. Но при этом он всё равно почему-то считал его личный опыт выше чужого личного опыта. Может суть потерялась из-за моей косноязычности и из-за того, что его сообщения были потерты, но это уже не особо важно, забей короче
Ч
Нет, я к месту. Вы не спрашивали, а заявляли в пользу одной стороны, приводили аргументы (недействительные)
Ты контекста не видишь.
P
Нет, ты не к месту потому что я этим своим сообщением просто хотел показать, что его сообщения имеют такую же ценность как и мои и являются чисто личным опытом и наблюдениями. Но при этом он всё равно почему-то считал его личный опыт выше чужого личного опыта. Может суть потерялась из-за моей косноязычности и из-за того, что его сообщения были потерты, но это уже не особо важно, забей короче
Да, сообщения были потёрты. Однако, попрошу чуть спокойнее, резкость какая-то в сообщениях.
P
Ты контекста не видишь.
Ага, глянул
.L
Да, сообщения были потёрты. Однако, попрошу чуть спокойнее, резкость какая-то в сообщениях.
Шутка про высокое разрешение.
P
Шутка про высокое разрешение.
HDR накручен