Он подтвердит

Объясню, но последний раз. Больше своё время тратить не буду.


Ситуация 1.

Олександр отправил текстовое сообщение-цитату, не репост. Там было очень много мата который он мог потереть, я попросил удалить. MMAradiology вступился, но не за репост, а за право мата в целом, попутно токсичя и не слыша что ему другие говорят, гнул свою линию, и это при том, что его разбавили в четвёртый раз при условии что он исправится. Я его забанил за токсичность. Никита подтвердил что я сделал правильно. Все счастливы, все довольны.

Ситуация 2.

Евгений отправил репост с картинками в которых был мат. У нас разрешены репосты с матом. Ты задал вопрос, разрешены ли они? Я ответил, да. На этом диалог мог закончиться, все счастливы и все довольны. Что происходило далее — мне категорически непонятно. Ты требовал разбана участников которых забанил Никита/я с его разрешения за токсичность, не за “мат в репостах”, при этом обвиняя меня в токсичности.

Теперь попрошу объяснений с твоей стороны, надоела токсичность.

Блин я думал вы один человек

Я не обвинял тебя в токсичности, при это это делаешь ты

открой есть
Powered by Todorant

Объяснись

🤔

Вошел в чат а там разборки админов

и опять с пурплом

"Тут какое-то уклонение от ответственности"
"К тебе у меня вопросы не к тому, что ты забанил Максима, а к тому, что в этот раз ты поступил ровно противоположно"

вполне обвиняешь, если бы я действительно так делал –– это было бы токсичным поведением

а всё потому, что ему всё токсично

да?

Нз, я рофлю с этих срачей каждый раз

Как не зайдешь –– так в мою сторону плюешь

В товем понимании — это токсичность, а в моем — нет. Я не обвинял в токсичности

Я на данный момент вообще от Тру защищаюсь

Когда никита там на три часа с кем-то разводит демагогию, а потом говорит что чето сегодня мало времени свободного

А вот это токсично. В частности "Зря ты это сказал"