Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" ст. 3 п. 6
Обнуление в третьей статье, обнуление вступает в силу при внесении поправок. Но этот пункт об обнулении написан так, что он не завязан конкретно на голосование, он завязан на конкретную редакцию статьи 81. Никто не мешает (в теории) при провале голосования внести поправки в статью и обнулить сроки.
А насколько вообще голосование можно считать честным? Неужели никто просто не поставит по дефолту 70%+ за поправки в окончательном и объявленном результате, в независимости от того, какими будут результаты самого голосования ?
Чтобы принять поправки в конституции и залить это соусом "народ так проголосовал"
Они могут принять поправки и если народ проголосует против. Они могли вообще голосование не устраивать. А выбрать между версией "они хотят мандат" и "они хотят плебисцит" я затрудняюсь.
Они могут принять поправки и если народ проголосует против. Они могли вообще голосование не устраивать. А выбрать между версией "они хотят мандат" и "они хотят плебисцит" я затрудняюсь.
Но голосование уже проводится, поэтому таких вариантов уже нет
Мне просто стало интересно, один ли я считаю, что сейчас в России это голосование совершенно бессмысленно(в плане "бессмысленной" галочки за/против ), и в любом случае приведет к тому, что они хотят