нашим детям с детьми этих дураков ходить в школы

Не все вещи можно проверить научным методом (про жизнь страдание уж точно))). А также ты сам наверное понимаешь как работает наука, что те же исследования часто лобируются компаниями производителями, например. Чтобы разобраться, что исследвоание действительно чего-то стоит, а не пустышка это тоже надо очень много времени потратить. Когда я могу сказать, ну вот мне помогло это и это. Ты можешь попробовать, а можешь и не пробовать, но возможно тебе тоже поможет. И если это что-то более менее безопасное, то почему бы и нет.

Не все можно. Но те, которые можно — нужно подтверждать исследованиями.

проблема "хороши ли исследования" давно решена на уровне мета-науки

Ты будешь отдавать ребёнка в школу если будет ребёнок?

из-за того, что ряд исследований плохие — большая часть исследований не становится плохой

Так куча вещей есть для которых мета исследований нету. Это не значит что они не работают, а то что исследований еще нету)

мета наука — это дисциалина о валидности науки

"наднаука"

например, они рассуждают на тему, "стоит ли верить исследованиям"

Я не это хотел сказать. А то что ориентироваться на субъективный опыт людей тоже вполне себе путь.

да как тут не материться

Потому что можно быстро что то проверить, попробовать и узнать подходит оно тебе или нет

нет, это не путь

Кто сказал?

это называется "анекдотичное доказательство"

а в посте парень утверждал, что нужно пить и принимать те или иные препараты?

законы логики

допустим, если я скажу, что я не делал прививку своим детям, утверждаю ли я, что прививки не нужны?

"Мой дед курил до 95 лет и рака у него не было. Курите на здоровье"