Слушаю Тима Урбана про мышление "как ученого" (История под названием МЫ. Часть3).
Вобщем мыслить, как ученый очень сложно, не превратившись в мышление "болельщика" (чутка больше мотивационного мышления). Но обычно болтанка между этими уровнями идет.
Но вот покидая объективность, люди становятся заложниками "Неопроверляндии". И становятся "адвокатами". Ему нужно победить любыми доводами. Т.е. он находит решение не с вопроса, а с ответа, лишь бы совпало.
Ну и " фанатики", эти ребята отбитые совсем.