NK
нет правильного однозначного ответа (почти никогда его нет)
Size: a a a
2020 June 05
NK
кому-то будет смысл покупать билеты, кому-то нет
NK
все зависит от контекста и целей
SK
ни тот, ни тот не прав
А пытаться переубедить человека переходом на личности - это в порядке вещей?
KR
Итак, какое самое главное правило логики?
SK
Или тоже контекст и цели
SK
Итак, какое самое главное правило логики?
If this then that
PG
Итак, какое самое главное правило логики?
Не верь на слово
KR
За что этот чел был забанен? Это и ответ
PG
Не верь на слово
Или это науки
PG
KR
А пытаться переубедить человека переходом на личности - это в порядке вещей?
Но переубеждения не было, только попытка заставить поразмышлять, посмотреть на себя, задаться вопросами
SK
Но переубеждения не было, только попытка заставить поразмышлять, посмотреть на себя, задаться вопросами
Мои размышления пока что приведи к декомпозиции, больше склоняющей меня в сторону своих аргументов
SK
А не «притягивания за уши»
SK
Я тоже могу рассуждать терминами из логики как науки, философии как науки и так далее
SK
Но моя цель в этом - не полемика, а приход к консенсусу
SK
Потому что без конкретной ценности любое обсуждение - трёп
KR
Хорошим размышлением является перечитывание своих сообщений вслух, задаваясь вопросами "Почему"
SK
Хорошим размышлением является перечитывание своих сообщений вслух, задаваясь вопросами "Почему"
Я подобное практикую уже достаточно давно, и выработал привычку задолго до этого дня