G
Некоторые определения никакой определенности не дают. )
Size: a a a
2019 May 14
i
1. Все реальны, как в матрице (Самый не требовательный способ виртуализации). 2. Реален именно я или кто-то из вас. Я думаю, что я реален, я не смогу это доказать, так же как и вы мне. Возможно те, кто виртуальны - 1 ИИ. (Требовательно, но не сильно, если это 1 ии). 3. Все виртуальны, и работают как отдельные ИИ (Очень требовательно)
Т.е можешь быть ты ИИ?
ГГ
Я про то что если убрать разницу, то 'мозгу' будет попросту не на что реагировать. Значит со временем ты перестанешь понимать, что ты находишься в состоянии с повышенной концентрацией эндорфинов
i
Но то что ты задаешь вопрос мироздания, не делает тебя не ИИ?
ГГ
А значит мозг перестанет генерировать тебе кайфы
K
А ты веришь во вселенную Марвел?
Конечно
-
Т.е можешь быть ты ИИ?
В данном случае - ты
G
Но то что ты задаешь вопрос мироздания, не делает тебя не ИИ?
а в чем фундаментальная разница между ии и не-ии, кстати?
G
омега, тебе этот вопрос в первую очередь
-
Но то что ты задаешь вопрос мироздания, не делает тебя не ИИ?
Меня могли запрограммировать таким образом, чтобы запутать тебя
i
В данном случае - ты
Для тебя я ИИ, но в тоже время для меня ты ИИ, офигенно
G
и откуда вообще предпосылки, что внешний мир работает по такой же логике, что и наш?
В
Даже если ты ИИ, почему ты не можешь стать человеком?
i
М.б человечность проявляется в чувствах?
В
G
М.б человечность проявляется в чувствах?
на мой вопрос ответь)
В
Даже если ты ИИ, почему ты не можешь стать человеком?
.
i
Кстати, почему бога может не быть, если представим что бог это тот вид живности, который обитает в другом виде, который мы не можем понять и осознать
В
ИИ вполне может научится проявлять, и испытывать чувства
-
а в чем фундаментальная разница между ии и не-ии, кстати?
В этом то и соль. Не думаю, что есть большая разница, кроме как существования вне компьютера (Для не ИИ). И возможно больших знаний для имитации окружения (Для ИИ)