NK
тема была: левая ли страна — Канада
Size: a a a
2020 April 15
NK
с чем я абсолютно не согласен
NK
то, что в стране уважают личность человека и его выбор — не делает страну "левой"
NK
правительственные реформы и решения делают страну левой
P
нет, это замечательный пример :)
Смотря что подразумевать под «примером». Как демонстрация правого строя — в целом да, как положительный пример и доказательство работоспособности — нет. К тому же не стоит забывать что традиции там не какие-нибудь, а мусульманские, а этого в целом достаточно.
NK
Смотря что подразумевать под «примером». Как демонстрация правого строя — в целом да, как положительный пример и доказательство работоспособности — нет. К тому же не стоит забывать что традиции там не какие-нибудь, а мусульманские, а этого в целом достаточно.
если бы эта система была неработоспособной, она бы уже развалилась
NK
так что это как раз положительный пример и доказательство работоспособности системы
P
если бы эта система была неработоспособной, она бы уже развалилась
Опять же, работоспособной для кого? Я имею ввиду высшую цель и процветание.
MF
то, что в стране уважают личность человека и его выбор — не делает страну "левой"
Ты прав, но я бы предпочел США, мне проще работать в стране, где если я проиграю, то проиграю по полной без надежды на поддержку правильства
P
Консерватизм != отсутсвие прогресса и развития, но в шариате это так. Хороший пример консерватизма получается в итоге?
NK
Ты прав, но я бы предпочел США, мне проще работать в стране, где если я проиграю, то проиграю по полной без надежды на поддержку правильства
это глубокое заблуждение: не забывай, что ты правительству отдаешь в районе 40% своего дохода, чтобы оно тебя поддержало в проигрышной ситуации
NK
Опять же, работоспособной для кого? Я имею ввиду высшую цель и процветание.
это уже абсолютно другой вопрос вне поля этой дискуссии
NK
это глубокое заблуждение: не забывай, что ты правительству отдаешь в районе 40% своего дохода, чтобы оно тебя поддержало в проигрышной ситуации
если бы не было этих 40% дани, то система США была бы справедливой и рациональной
NK
В Канаде примерно столько же люди платят со своих доходов — но страна гораздо более социально-ориентирована, чем США
MF
это глубокое заблуждение: не забывай, что ты правительству отдаешь в районе 40% своего дохода, чтобы оно тебя поддержало в проигрышной ситуации
Я читал много историй о том, как прогорали люди в США, про Канаду такого не слышал ( вернее не в таком количестве)
P
это уже абсолютно другой вопрос вне поля этой дискуссии
https://www.politicalcompass.org
Пройди тестек, в рамках этой дискуссии становится актуальным. Да и вообще пройдите кому не лень, интересно.
Пройди тестек, в рамках этой дискуссии становится актуальным. Да и вообще пройдите кому не лень, интересно.
P
Там на 5 минут
NK
Я читал много историй о том, как прогорали люди в США, про Канаду такого не слышал ( вернее не в таком количестве)
именно, потому что государство тратит эти 40% налогов на людей
NK
но Канада это может делать исключительно из-за того, что рядом США
NK
у США армия съедает львиную часть ВВП