NK
для бесперебойной работы поллинга ничего делать не надо, все работает из коробки
Size: a a a
2020 April 14
NK
даже кластеризация
С
Может я корявую либу использовал, может сам криво писал, нужно будет углубиться, но у меня были проблемы с таймингами, с selinux, и еще чем-то...
NK
через войси проходит овер 5 000 000 сообщений в сутки, в самые потные часы проходит на порядок больше 100 сообщений за раз
NK
в итоге ожидание ответа у войси на хуках — 2-5 минут
NK
ожидание ответа на поллинге — его нет
NK
Может я корявую либу использовал, может сам криво писал, нужно будет углубиться, но у меня были проблемы с таймингами, с selinux, и еще чем-то...
потому что использовать нужно нормальные библиотеки с нормальным стеком, а не всякое говно
NK
node.js + telegraf дает наиболее простой и мощный инструмент работы с тг ботами
NK
все остальное в сравнении — шлак
С
node.js + telegraf дает наиболее простой и мощный инструмент работы с тг ботами
Ну у меня об оптимизоне другая речь, python + telegrambotapi
L
Ну у меня об оптимизоне другая речь, python + telegrambotapi
1 Лавкоинов было подарено borodutch. Всего у borodutch 3414 Лавкоинов.
С
Асинхронно не пробовал писать...
NK
Ну у меня об оптимизоне другая речь, python + telegrambotapi
вот и причина, почему беды с ботами
NK
NK
вместо того, чтобы писать велосипеды и жрать кактусы, надо нормальные инструменты использовать
С
ограничение в 100 запросов единовременно и отсутствие батчинга запросов убивают любые попытки поддерживать высокую скорость работы любого маломальски популярного бота
Я довольно мало знаю о вебхуках, можно пожалуйста какую-нибудь ссылку? в гугле ничего углубленного. С логической точки зрения, разве ограничения не должны быть в основном со стороны хардвейрной части?
С
Или... Ограничение установлено специально... Скорее всего
NK
Оно установлено телеграмом, стоит читать их документацию на этот счет
L
Альбер Камю ("Калигула")
о, камю
L
читал "миф о сизифе"?