Всё раскуплено

Сказали к апрелю подвезут

На сайте валв чекни

Рубрика #мюсли

Читаю сейчас книгу о исследованиях на тему успешности людей. Одна из самых важных мыслей — это то, что успех особо не зависит от производительности (эффективности, результативности) человека в местах, где нет четкого определения успеха, основанного на простых метриках (быстрее всех пробежать, выше всех прыгнуть).

Я удивился тому, как прямо на моих глазах со мной произошел случай, подобный описываемым в книге — может, я просто до этого такие вещи не замечал?

Все в курсе, что недавно я написал статью о том, как похудеть без спорта на 10 килограмм — 10 марта. Спустя 4 дня выходит примерно такого же содержания статья о том, как другой человек скинул 10 кг. Моя статья собрала 26к просмотров, статья другого автора — 164к просмотров. В чем разница?

Прочитав обе статьи, вы увидите, что моя гораздо лаконичнее, без ненужной мишуры, переходит сразу к делу — и основывается на научных исследованиях. Если бы мир был идеальным, конечно же, мою статью бы прочитало больше людей — но мир неидеален, а у нас есть еще одно очень важное отличие — статья другого автора попала на главную.

Уже спустя 16 часов после публикации моя статья, еще не попав на главную, уже собрала больше 20 000 просмотров — что в 2-4 раза выше среднего просмотров статей, которые уже на главной странице! Казалось бы, я попал ровно в точку: и аудитории интересно, и статьей друг с другом люди делятся! Все, осталось только запостить статью на главную — и она может стать лучшей за неделю!

Но по какой-то неведомой причине моя статья на главную не попала. Стиль написания статьи такой же, каким был стиль написания предыдущей популярной моей статьи — поэтому вопросов к образу написания нет никаких, это не цензура по стилю. На какое-то негативное предрасположение ко мне у VC тоже нет смысла сетовать — мои статьи достаточно часто попадают на главную. Что же произошло?

А произошла случайность — вот и все. Мы имеем на руках две статьи с почти идентичным списком советов (только у меня еще совет про TRE) и с почти идентичными метриками по росту просмотров, закладок и комментариев до попадания на главную. Одно различие — статью автора добавили на главную, а мою по какой-то причине нет. Ситуация могла быть полярно отличной — моя статья могла попасть на главную, а не статья автора — и тонны просмотров попали бы ко мне.

Но случай распорядился иначе — и так в нашей жизни всегда, к слову. Это важный урок всем, кто читает меня — не недооценивайте роль удачи и случая в собственном и чужом успехе, это очень частая логическая ошибка. Именно поэтому среди успешных людей так мало перфекционистов — гораздо важнее сделать больше вещей, качество которых 80%-95%, чем одну вещь качеством 99%, но никому не нужную.

Качество, производительность, эффективность — у них есть потолок. У успеха потолка нет. Значит, что-то другое влияет на успех, кроме простых цифр. В случае, описанном выше, скорее всего, сыграла роль удача — судя по тому, что мне не говорят причины непопадания на главную, редакция буквально случайно пропустила мою статью, которая могла стать еще более популярной.

согласен, часто решает случай

поэтому надо чаще пробовать)

вылизать можно потом

Почитай там историю, там статью чела сначала выпили, он пожалился, её вернули. И вот она на главной.

kek

Власти в Великобритании предложили «гениальный» план - дать переболеть 60% населения, чтобы выработался стадный иммунитет. При этом:

- 39.6 миллиона инфицируются
- 5.5 миллионов госпитализируют
- 2 миллиона будут в тяжёлом состоянии
-277,000 умрут

Шотландия уже послала их нахрен с таким раскладом

Великолепный план Уолтер

Просто офигенный, если я все правильно понял

Надёжный как швейцарские часы

@borodutch вот эта статья

@NovelCoronaVirusBot обновил, он теперь стату по странам грузит в телеграф

Мой "Сяоми редми ноут 8 про" С "жидкостным охлаждением" (сам не понял как, но спина греется равномерно) тоже не шумит

Подробности сюда пишите.