NK
В этом кейсе да, но я это к тому, что иногда важнее скорость разработки, а не современность жса и танцы с бубнами (типами).
Типы — это документация, а не бубны
Size: a a a
2019 November 19
j
Желательно стрим
Сначала инструкцию на викихау плз
NK
Вспомни тс, когда в очередной раз будешь писать или обновлять жсдок
NK
И руками описывать типы без проверок
SA
Вообще недавно видел ролик где чувак сказал "ня пока" и выбил себе мозги с сайги
SA
Так что реально
NK
И да, меньше писать кода тебе позволяют правильно выбранные фреймворки, а не тс вс жс
SA
Но пруфы все равно требую!
NK
Сначала инструкцию на викихау плз
Представляю картинки
j
Вспомни тс, когда в очередной раз будешь писать или обновлять жсдок
Писать жсдок? Это что-то про проекты, где нет дедлайна «на вчера»))
SA
На жс нет нормальных условий работы потому что на жс работают только орки
NK
Писать жсдок? Это что-то про проекты, где нет дедлайна «на вчера»))
Это про проекты, где больше 1 программиста
NK
Хотя я недавно узнал, что когда пишешь проекты один, типы тоже нужны
NK
Ты через полгода — это уже второй программист :))
SA
У Никиты биполярочка
j
И да, меньше писать кода тебе позволяют правильно выбранные фреймворки, а не тс вс жс
Ну, например, дали задачу написать какую-то кастомную форму с аксиос риквестом. На часок. И меньше букав и мест, где можно проебацца будет, если тупо прицепить реакт и реакт-дом с cdn, и написать один компонент. А на тс действий будет тупо больше.
SA
Вот что бывает если пародировать медисона
j
Это про проекты, где больше 1 программиста
СкайпДок называется документация на проектах из нескольких человек с дедлайном «на вчера»
SA
Жс < тс < пхп
j