Мнения без исследований — это чаще булщит, чем истина

Ну и почитай статью :) она начинается не с приведения доказательств, а с личной атаки и уменьшения заслуг исследователя, которого обсуждает статья

я пока не делал никаких выводов по этой теме, думаю мне стоит начать с чтения исследований

Здравая мысль

Эмоциональный интеллект, выдуманное определение которое нельзя измерить и определить

Как и IQ впрочем, тест с фигурами и буквами никакого отношения к реальному интеллекту человека отношения не имеет

Эмоциональный интеллект часто преподносится как абсолютный ключ к успеху во всех сферах жизни: в школе, на работе, во взаимоотношениях. Однако, по мнению Дж. Майера, EQ, возможно, является причиной всего лишь 1-10 % (согласно другим данным — 2-25 %) важнейших жизненных паттернов и результатов. Единственная позиция, по которой популярная и научная концепции эмоционального интеллекта пришли к согласию: эмоциональный интеллект расширяет представления о том, что означает быть умным.[17].

С другой стороны все модели эмоционального интеллекта критикуют за достаточно произвольное добавление в них компонентов. И хотя нет сомнений, что все эти компоненты действительно влияют на успех человека в жизни и особенно в карьере, но для подачи этого как научной теории требуется установить некий чёткий принцип, на основе которого можно было бы структурировать понятие эмоционального интеллекта, а в отсутствии этого принципа понятие эмоционального интеллекта превращается лишь в произвольный набор факторов, влияющих на жизнь человека.[18]

Большого объёма персональной критики удостоился Дэниэл Гоулман, которого с момента выхода его первой книги обвиняют в нехватке системного научного подхода, недостатке ссылок на источники при заимствованиях и в чрезмерной коммерциализации понятия эмоционального интеллекта.[19]

[19] http://eqi.org/gole.htm

Немного не соглашусь. Простой пример - измерь IQ людей с разными степенями олигофрении и без оных - получишь чёткую разделительную границу.

можно по идее определить, насколько точно человек определяет эмоции других людей

Конечно можно

Только это не EQ, а эмпатия.

Покажи мне научное обоснование существование EQ

как один из навыков

Навык = опыт
Опыт = ошибки × количество прожитых лет

а какие ошибки?

вот тебе обоснование: есть люди, с которыми приятно общаться почти всем, а есть люди, с которыми почти всем неприятно общаться

Это у нас мнение.

человек, с которым общаться приятно, обладает более развитым эмоциональным интелектом, нежели человек, с которым общаться менее приятно