Но тогда надо вообще убрать всю законодательную базу, а то мошенники ей пользуются в свое удовольствие

Этого избежать невозможно) всегда будут те, кто пользуется лазейками и пробелами

В этом и была ирония

Запретить законы, потому что есть люди, которые из пользуют в своих целях
Убрать проект, освещающий скамеров, потому что есть среди них те, кто этого не делал и докажи, что не верблюд

Это утрирование

Воу, уже 200 комментариев под статьей о developerblacklist.com, а мне в Фейсбук и на ГитХабе уже написало два человека с попыткой убрать свои имена — я им четко сказал, что публичное объяснение причин, почему они ошиблись, работая с мошенниками, и почему они не являются частью мошеннической схемы, может заслужить им полное право выйти из списка.

Сервис оказался крайне неоднозначным. Люди говорят, что он может быть нелегальным и неэтичным. Так вот, скажу сразу: сервис полностью легален, так как единственное, что он публикует — это уже публичную информацию из открытых источников, это абсолютно правомерно. А насчет этики — я считаю сервис этичным, даже больше скажу — я считаю, что неэтично отсутствие этого списка и неэтичен факт, что мошенники не несут даже репутационной ответственности, удалив всю информацию о своем злодеянии.

А как вы считаете, этично ли существование списка о том, кто и на какую компанию работал?

А какое это имеет значение

+++++

А если без него?

Можно спросить, сколько тебе лет?

Отменить все законы, которые косвенно могут подставить людей невинных

А что тогда будет регулировать деятельность?

Странный список.
Непонятно где доказательства не надёжности разработчика , или в чем суть блэклиста?
Ссылка на обзор как доказательство мошенничества проекта в котором работал программист на тот момент? Так себе доказательство.