Так и надо

Кто сказал, что так надо?

Эээ... Если честно, хз ¯\_(ツ)_/¯

/trust

Принято!

Я какие то такие недавно тестил
Японские, с кевларом

Пуленепробиваемые?

Только спинка ещё сделана из нескольких секций

😂

Возможно) но там суть в прочности, продуваемости и невпитываемости запахов и тд

Так это Миллер

У нас они подешевле

Ю АР Э ВИЗАРД ХАРИ ПОТЕР

Рубрика #ЧтецСамец

Дослушал (к своему сожалению) книжку Connecting with Coincidence. Думал, будут прикольные выкладки из теории игр и статистики, научные подтверждения и объяснения случайностям — а по факту книга оказалась типичной метафизической фигней.

Эс южуал, как и все подобные книги, начинается она со списка андекдотичных происшествий, с которыми читатель может себя ассоциировать. После, кладется небольшой слой науки и статистики — пока что все в порядке, случайности случаются, статистика, казалось бы, нормальная. Чуть дальше начинает заходить разговор о религии — окей, у автора есть своя точка зрения, ничего страшного. Далее заходит разговор о психосфере и объединенном мышлении людей — ладно, такая теория есть.

А потом, как только автор упоминает книгу и фильм "Секрет" на серьезных щах — сначала думаешь: "Ха! Сейчас прикольно развеит все мифы" — но, спустя пару глав, понимаешь, что автор не пытается как-то опустить самую идиотское произведение человечества, а даже пропагандирует его. И тут начинается полная бесовщина.

В принципе, если вы говорите с любым человеком, читаете любое произведение, смотрите любое видео — и там без иронии говорят о "Секрете", нужно сразу человека добавлять в черный список, произведение откладывать на полочку (желательно ту, откуда его взяли), а видео закрывать — но я решил дослушать. И, о, бой! Местами я смеялся вслух.

Вкратце, это очередная книжка разряда "думай и богатей", которая говорит "визуализируй цель, а не действия — тогда цель придет" и "забудь о деньгах, и тогда они начнут тянуться к тебе". Ни единого пруфа и пир-ревью исследования, конечно, в книге нет. Вся логика основана на случайностях и невероятных спиритуальных опытах автора, которым нет подтверждений.

Самое прикольное — это что автор сам же свои аргументы и разбивает в пух и прах. Приведу пример. Автор пишет, что вот был чувак — ему не хватало $150 на платеж по ипотеке. И тут ему приходит чек от государства на $155 за то, что он когда-то давно переплатил налоги. Автор сразу оговаривается: да, миллионы людей получают такие чеки постоянно, а финансовая нужда есть у большинства — так что вероятность подобного инцидента высоковероятна, да и мы не учитываем все те финансовые нужды, которые были закрыты или не были закрыты другими обстоятельствами. И дальше приводится аргумент: "НУ ВЕДЬ СУММЫ ПОХОЖИ?! А?! А?! СЪЕЛ?!"

А под конец книги вообще начинается мрак: вместо того, чтобы как-то объяснить явления нормальным логичным языком, автор начинает говорить: "это необъяснимо классической наукой, но факт". Короче, книжка уровня вечерних передач про Зону 51 на РенТВ.

Никому не советую читать этот отстой — лишь зря потратите свое время. Если вы случайно купили эту книгу, возвращайте ее немедленно — либо послушайте-почитайте, но с приличной дозой скепсиса и исключительно в образовательных целях, чтобы понять, как манипулировать массами для того, чтобы заставить их покупать вашу писанину. Автор — психолог, поэтому он знает, как обманывать обычного человека.

Ну и нормальную следующую книжку я уже опубликовал в своем книжном клубе — @booka_club. Читайте и слушайте вместе со мной, становитесь умнее.

У меня такая же реакция на некоторые книги Амирана Сардарова