NK
а правило простое: если без этого оборота предложение не теряет смысла, тогда запятыми выделяется — если смысл был потерян, то не выделяется
Size: a a a
2019 September 25
ПС
Так разве они в книгах / учебниках не выделяют? Я не про разговорный)
Гораздо реже нашего
NK
т.е. у них разница в важности оборота, а у нас в позиции
NK
Гораздо реже нашего
+++++
L
+++++
5 Лавкоинов было волшебным образом создано для datbutt. Всего у datbutt 102 Лавкоинов.
ПС
Например, когда мы в том же универе писали сочинения, и я ставила пунктуацию согласно нашим правилам, мне все исправили
ПС
И сказали, что это не есть правильно
ПС
а правило простое: если без этого оборота предложение не теряет смысла, тогда запятыми выделяется — если смысл был потерян, то не выделяется
Вах какая логика странная, заморская
NK
пунктуация внутри предложения в английском опциональная
ПС
Я бы наоборот делала 😂
NK
так как она максимально субъективна
𝕳
Потому он и международный язык, ибо простой до "нельзя"
NK
пытаются форсить oxford comma — но это тоже непонятно русскому человеку
NK
это как писать "Томас, джордан, и я пошли в кино"
ПС
У нас это на уровне условных рефлексов: не там поставил, марь петровна потом тебя... отпунктуатила
𝕳
У нас это на уровне условных рефлексов: не там поставил, марь петровна потом тебя... отпунктуатила
+ ))
L
+ ))
1 Лавкоинов было подарено datbutt. Всего у datbutt 103 Лавкоинов.
NK
к слову, сейчас слушаю книжку Range
NK
и там очень клево описывается разница между простым и быстрым обучением и медленным и сложным
K
Ну здесь по-английски без запятой будет звучать как "Эй Томас, мы с Джорданом в кино свалили".