S
@KotnaKormlen, добро пожаловать в наш уютный чатик Мы — Любовь! Учти, дорогой странник, что у нас не приветствуется токсичность и дискриминация — остальное в меру. Радуйтесь, веселитесь, пируйте и любите друг друга. Мы — семья. Мы — любовь.
Size: a a a
2019 August 28
AO
Не, это для тех, кто отвечает "кто говорит"
Контекст же имеет значение
NK
Контекст же имеет значение
Если "авторитет" скажет "2+2=5" — по этой логике, ему стоит верить
L
Если "авторитет" скажет "2+2=5" — по этой логике, ему стоит верить
1 Лавкоинов было волшебным образом создано для KotnaKormlen. Всего у KotnaKormlen 101 Лавкоинов.
NK
А если человек без "авторитета" скажет "2+2=4", то его стоит игнорировать
NK
Вопрос не в том "что важно?", А в том "что важнее?"
AO
Нет, не стоит, но так происходит, это просто надо учитывать
SA
Не, это для тех, кто отвечает "кто говорит"
"Кто говорит" может быть не только из-за авторитета, а как раз наоборот. Словам многих людей тяжело поверить
SA
Такая ситуация с политиками например
NK
Словам, основанным на логике, вполне можно верить
NK
И эти слова можно опровергнуть, лишь найдя ошибки в логике
AO
Авторитет по модулю
NK
И не важно, кто авторитетнее
NK
Важно то, за кем логика
NK
А то верят, что люди не особо повлияли на уровень CO2
D
Стабильность была
А как же женщины?
NK
И верят в то, что вакцины вызывают аутизм
NK
Это капец мрак