История с отказом руководства ЧВК «Вагнер» работать с мутными личностями
https://t.me/astramilitarum/22033 из Экваториальной Гвинеи оказалась весьма показательной.
С одной стороны, уже совсем не удивляет, что репутация ЧВК «Вагнер» в Африке порождает спрос на ее услуги по всему континенту. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя. И несмотря на рассказы про «ужасы российских ЧВК» в Африке, заключенные контракты говорят о том, что местные правительство совсем по-другому смотрят на русское присутствие на черном континенте.
С другой стороны, количество запросов на контракты с ЧВК «Вагнер» отнюдь не означает, что все они одинаково полезны. Поэтому помимо серьезных контрактов с правительственными силами, которые имеют долгосрочную военно-политическую и экономическую основу, поступают и достаточно мутные предложения
https://www.vanguardngr.com/2021/09/equatorial-guinea-is-looking-for-new-allies/, которые фактически пытаются втянуть «туристов» в мелкопоместные разборки, где можно легко просадить заработанную репутацию.
Поэтому вполне естественно, что имея возможность выбирать среди поступающих предложений, руководство ЧВК проявляет разборчивость, избегая сомнительных личностей, которые могут бросить тень как на саму ЧВК, так и на Россию.
Выступать в роли орудия местечковых государственных переворотов, чем занимались западные «дикие гуси» явно не тот путь, по которому Россия собирается идти в Африке, поэтому все легальные контракты заключаются именно что с официальными властями африканских стран. И даже в Ливии, где шла гражданская война, контракт заключался с вполне официальной ЛНА, легитимизированной парламентом в Тобруке.
Плюс я бы не исключал, что российские ЧВК в Африке могут целенаправленно пытаться втянуть в мутные истории, с целью их последующей дискредитации и вытеснения с рынка «услуг в сфере безопасности». Так что по минному полю африканской политики стоит ступать весьма осторожно.