MB
Mikhail Naftal
Компетентный человек понимает, что это невозможная задача - сломать систему, которая проектировалась для того, чтобы быть работоспособной в мире ядерного постапокалипсиса.
+1
Size: a a a
2017 October 15
АП
Это житейское определение, а техническое?)
MB
Чем дольше изучаю тему, тем больше понимаю, как там мало места для маневра жуликам
MN
Это житейское определение, а техническое?)
С технической - это просто БД
MB
Я не думаю что наше государство вот так широким шагом перешагнет из кредитного фиата в токены
MB
Тут никто не готов к этому
MB
Скорее Белоруссия это сделает какая-нибудь
АП
БД на технологии распределенной технологии block chain, верно?
АП
С технической - это просто БД
MN
БД на технологии распределенной технологии block chain, верно?
Блокчейн нужен для решения задачи создания распределенной БД в недоверенной среде.
Если система централизованная, то не доверять там некому.
Можно конечно технически сделать это на блокчейне, но смысла в этом никакого не будет.
У традиционных СУБД есть множество преимуществ перед блокчейн-технологиями.
Если система централизованная, то не доверять там некому.
Можно конечно технически сделать это на блокчейне, но смысла в этом никакого не будет.
У традиционных СУБД есть множество преимуществ перед блокчейн-технологиями.
SB
Mikhail Naftal
Блокчейн нужен для решения задачи создания распределенной БД в недоверенной среде.
Если система централизованная, то не доверять там некому.
Можно конечно технически сделать это на блокчейне, но смысла в этом никакого не будет.
У традиционных СУБД есть множество преимуществ перед блокчейн-технологиями.
Если система централизованная, то не доверять там некому.
Можно конечно технически сделать это на блокчейне, но смысла в этом никакого не будет.
У традиционных СУБД есть множество преимуществ перед блокчейн-технологиями.
+
2017 October 16
N
Тогда главное свойство крипты, по тому как вы говорите, - самоуправляемость и устойчивость к вмешательствам. Но, опять, же не децентрализация. Децентрализация - это лишь способ достичь этого
Это как с демократией. Многие страны говорят, что она у них есть, в той или иной степени, на самом деле её нигде нет, а они лишь стремятся к ней)
IP
Т.е. chain крипторубля будет храниться лишь на ограниченном количестве машин в сети?
от того, что крипторубль будет на блокчейне не делает его криптовалютой, основное свойство криптовалюты - децентрализованность, но не хранения транзакций, а в смысле собственной ценности, отсутствия жесткой привязке к внешним ценностям. Пользователи сами, децентрализованно определяют его ценность.
IP
А крипторубль? Децентрализованный блокчейн без майнеров (неважно pow или pos) - это не децентрализованный блокчейн, какой смысл децентрализованно подписывать в ней блоки, если нет вознаграждения? Электронные деньги, привязанные к реальным - это не криптовалюта, а просто электронное платежное средство, оно не децентрализованно, а жестко регулируемое. Нет смысла в торговле крипторублем на бирже, если его стоимость всегда равна рублю.
IP
разнеся свою базу данных по нескольким серверам и настроив репликацию, я сделаю её ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ
так и разложив рубли по разным карманам пиджака вы скажите, что рубль децентрализованный
АП
Ну, если содержимое одного кармана - это дубликаты каждой из монет, лежащих в другом кармане, то да, назвал бы :) пользуясь привычными терминами из области БД
IP
децентрализация это, по-вашему, обязательно дублирование?
IP
в том-то и дело, что вы все время пытаетесь манипулировать привычными вам терминами из области БД, в совершенно другой области
IP
даже в приведенном вами примере, ваша бд станет с децентрализованным хранением, но НЕ с децентрализованным управлением, поэтому является-ли она децентрализованной зависит исключительно откуда смотреть
N
Вам не кажется, что ваши рассуждения вошли в тупик? Очень много писанины, а по делу одна философия. Конечно не против этого, ваше дело, но многие сообшения пошли по циклу.