D
Руками то почти всегда будет быстрее, но вот гибкости и вариативности ноды больше дают. Сделать 10 бочек нодами быстрее чем руками)
Size: a a a
2021 December 05
GW
да не, это даже мило))
C-
в геоноды собираются оптимизацию завести, но пока не скоро
E[
Хорошая идея
Продашь?
Продашь?
AD
С*и*дить 1 бочку и array )
V
Надо будет попробовать
C-
массовость и процедурность для анимации лучше в геоноды, а сборка по моделингу быстрее ручками. но в твиттере извращенцы собирают естесно процедурно, хотя не вижу в этом смысла, но становится понятно что инструмент мощный
GW
хочу реворк флип флюидс, шоб быстрее считал
C-
если б это ещё упрощалось как-то
D
Боюсь тут уже DAZ какой нибудь не догнать(
V
Идёшь к разрабу, донатишь, просишь, ждёшь
AD
Тогда мне оно не нужно, лучше на всякое другое время потратить
GW
умираешь так и не дождавшись
А
+производительность прокачали, счетчик времени исполнения нод
GW
а можно просто пойти на форум, написать просьбу и заставить вас вас проголосовать
AD
Купи специальную fx программу для симуляций, тут раньше 1 чел, часто показывал всякое вкусное в них
C-
ну как тебе сказать, когда ты можешь собрать траву наподобие иви генератора, только на твоих параметрах и ползунками перенастроить - это достаточно мощный инструмент
D
Я делал бочку на старых нодах, тогда не хватало таких вещей как lattice или extrude. Сейчас их правда тоже нету ( появятся только в 3.1), но можно другими нодами сэмулировать.
V
Дешевле напрямую разрабу денег занести
E[
За то это будет в блендер
И можно будет породать
И можно будет породать