👻
Пока кто-то покупает, будут обновлять.
Size: a a a
2021 December 04
Ӡ
Эта война между добром и злом бесконечна
AM
Скорее война зла со злом
AM
Добра тут невидать, когда пытаются замес сделать из пустого
А
Интересная ситуация получается. Как можно было заметить, на красивой страничке релиза 0 упоминаний ускорения эдит мода. Только в семиминутном ролике это упоминается, и на вики три строчки, хоть и написано там о ускорении в 2-3 раза в зависимости от выполняемой операции.
Далай в чате упомянул, что он говорил на эту тему с Кампбеллом (одним из разработчиков, который участвовал в этой движухе), и решение об этом не упоминать было принято в связи с тем, что в 3.1 будут "улучшения покрупнее". Только непонятно — в целом по сравнению с 2.93 и презентуют это как результат всего проекта по ускорению эдит мода, или крупнее даже по сравнению с 3.0.
На данный момент есть несколько патчей так или иначе с этим связанных. Парочка еще когда проект был активным:
https://developer.blender.org/D11969 — скорее всего просто ждут этот патч, т.к. он дает до 60% производительности (не всегда), но из-за него появляются баги.
https://developer.blender.org/D11294 — дает лишь небольшой прирост
И патч от разработчика геонод:
https://developer.blender.org/D12770 — патч в общем-то появился из-за желания улучшить геоноды, но вроде как на обычный моделинг тоже должно влиять. А также открывает дорогу другим оптимизациям. Никакой понятной юзеру конкретики насколько все улучшится.
Больше патчей-то и нет, только долгосрочные планы (например от Джозефа). Поэтому меня немного смущает эта ситуация с "давайте не будем упоминать о одной из самых популярных вещей в самом важном релизе ближайших двух лет".
#dev_news
Далай в чате упомянул, что он говорил на эту тему с Кампбеллом (одним из разработчиков, который участвовал в этой движухе), и решение об этом не упоминать было принято в связи с тем, что в 3.1 будут "улучшения покрупнее". Только непонятно — в целом по сравнению с 2.93 и презентуют это как результат всего проекта по ускорению эдит мода, или крупнее даже по сравнению с 3.0.
На данный момент есть несколько патчей так или иначе с этим связанных. Парочка еще когда проект был активным:
https://developer.blender.org/D11969 — скорее всего просто ждут этот патч, т.к. он дает до 60% производительности (не всегда), но из-за него появляются баги.
https://developer.blender.org/D11294 — дает лишь небольшой прирост
И патч от разработчика геонод:
https://developer.blender.org/D12770 — патч в общем-то появился из-за желания улучшить геоноды, но вроде как на обычный моделинг тоже должно влиять. А также открывает дорогу другим оптимизациям. Никакой понятной юзеру конкретики насколько все улучшится.
Больше патчей-то и нет, только долгосрочные планы (например от Джозефа). Поэтому меня немного смущает эта ситуация с "давайте не будем упоминать о одной из самых популярных вещей в самом важном релизе ближайших двух лет".
#dev_news
E[
То есть теперь бленда не будет хватать инсуль, между edit и object мод?
YN
А
Ты про переход из обджекта в эдит и обратно?
C-
подожди вентилятор в говном не принесли
C-
сегодня не твой день, смирись
А
Ситуация получше должна быть сейчас. Вроде как даже спецом патчи для этого были, но могу соврать.
Последний патч вроде как должен тоже помочь с этим делом. Он делает так, что нормали вершин будут просчитываться только когда надо, а не сразу. А постоянно они и не нужны, т.к. являются лишь производной от нормалей фейсов
Последний патч вроде как должен тоже помочь с этим делом. Он делает так, что нормали вершин будут просчитываться только когда надо, а не сразу. А постоянно они и не нужны, т.к. являются лишь производной от нормалей фейсов
Z(
Хотелось бы видеть расфокус на заднике, если картинка претендует на реальность. Потому что мало кто снимает на закрытой диафрагме больше f/11, а судя по фокусному расстоянию и четкости задника, как будто либо на ооочень маленькую матрицу, либо на очень закрытой диафрагме снимали.