AP
первое место не говорит о пригодности к большому продакшену
Size: a a a
2021 December 03
I4
ну так и словосочетание "большой продакшен" не стандартизировано, поэтому ничто не может быть пригодно к нему
E[
А чем поможет большой продакшен?
AP
думаю, к нему мы можем отнести прод с бюджетом от 1 мульта долларов
AP
почему он должен кому-то помогатЬ?
E[
В чем вообще смысл бытия?
ПБ
холивар запущен =)
E[
Большой продакшен, маленький продакшен
Какая разница
То что народ перестает покупать майку и переходит на блендер уже идет во вред автостолу
А значит и майка медленно начнет умирать
Какая разница
То что народ перестает покупать майку и переходит на блендер уже идет во вред автостолу
А значит и майка медленно начнет умирать
E[
Лет через 20 думаю совсем скатится
AP
Ты же понимаешь, что масса людей и денежная масса — это разные вещи?
E[
Кстати тут не учитываются пиратки
А их тоже досточно
Только у блендера нет
А их тоже досточно
Только у блендера нет
AP
может быть тысяча пешеходов на артстанции, которая пользуется блендером и что-то там делает, а может быть тысяча платежеспособных пешеходов, покупающих софт для конвертирования трудовых ресурсов в деньги
AP
и пока есть хоть один, кто платит бабки, он имеет больше смысла, чем кто-либо другой
E[
Вот именно
С развитием бленды все больше компаний начнут на него переходить, так как это выгоднее
С развитием бленды все больше компаний начнут на него переходить, так как это выгоднее
ПБ
почему нет, есть и можно наделать еще )
AP
Ну вот там выше я задал цифру в 1 миллион. Приведи мне пример такого прода, в котором блендер являлся основной единицей
AP
пока что это чих в лужу
AP
все эти циферки со сравнениями не более чем инфоповод для гордости
AP
а особенно меня радует отсутствие сколько-нибудь логичных критериев выборки софта в этой картинке