Народ работал кто с форматом ABC может сможете подсказать как сделать один из мешей анимации препятствием. сразу это указать при запекании?

И текстуры будто растянуты горизонтально

как в 2002 году

Чамферов нету (бевел)
И он с бляхи миллиметровки)

Танк острый, стыки не делал(детали просто просекают плоскости), текстуры выглядят грязновато.

Плохо всё.

А что в этом такого?
К примеру картины художников тоже уже готовые критикую не на этапе рисования же
Еду критикуют уже готовую

Конструктивная критика 👍

Материалы полностью переделывать

Как?

В данном случае проще сказать что сделано хорошо: ничего. Всё остальное - плохо: модель (бевелов нет, щелей нет, технологических выемок нет и т.д.), текстуры (это просто ноиз везде, причём не к месту,, тут даже обсуждать нечего), свет (закос под экспозиционный что ли, но не вышло), постановка камеры, задний фон, энвайронмент (который влияет на итоговый свет/цвет).

Иными словами - это пока просто болванка, сделано 10% от того, что нужно.

Кому нужно? Может это одна из первых работ автора (да и тз у нас перед глазами нет). Из критики согласен только с рендером и светом

Думаю если немецкие танки действительно были такие, то на войне они бы долго не продержались.

Почему снгшные 3д-сообщества такие токсичные...

Кому? Думаю, в первую очередь автору, чтобы повышать свой уровень.

Как раз свет и рендер тут причём вторичны, как мне кажется - они уже чаще передают финальные оттенки. А у кубика эти оттенки передавать как правило (за редким исключением) не нужно, нужно сначала из кубика высечь саму модель, потом её правильно покрасить, со всякими там кейвити и всем прочим процедурным (раз уж речь зашла про процедурку) и уже лишь после всего этого - презентовать модель светом и сценой.

P/S если модель одна из первых - безусловно, всё хорошо, но есть куда расти. Однако, думаю, автор выложил её не чтобы получит слова лести :)

Не только сообщества. Ещё и комюнити, игроки, компании, ларьки, столовки...

Да ну, где
Единственного токсика забанили вчера.

у нас тут дружно-мирно