AP
Вот объект бублик. он вроде с дыркой, а вроде и нет
не, это замкнутая поверхность
Size: a a a
2021 February 09
AP
есть характеристика поверхности, когда она содержит отверстие, а когда нет
V
не, это замкнутая поверхность
Вообще что мы будем считать дыркой? Дыру в топологии? Когда полигона нет
I4
@Ink4u4 ничё не выйдет, надо сначала продумать как оно должно работать на пальцах
Окей. Давай хотя бы на пальцах. Может что соберём из этого
C-
Вообще что мы будем считать дыркой? Дыру в топологии? Когда полигона нет
когда объект считается незамкнутым
AP
Вообще что мы будем считать дыркой? Дыру в топологии? Когда полигона нет
Дыркой мы считаем то, что не удовлетворяет формуле Эйлера для многогранника
V
Дыркой мы считаем то, что не удовлетворяет формуле Эйлера для многогранника
Хорошо
C-
Окей. Давай хотя бы на пальцах. Может что соберём из этого
можно за основу взять уже существующий воксельный ремешер в блендере
AP
не помню порядок слагаемых, но равенство двум будет
C-
главная его беда - углы
C-
и сетка, точнее реакция кистей на сетку, но это болезнь самого движка наверно
AP
Грани - Ребра + Вершины = 2
C-
в зебре с её псевдо 3д оно иначе срабатывает
V
не помню порядок слагаемых, но равенство двум будет
В-Р+Г=2?
AP
В-Р+Г=2?
Да
I4
в зебре с её псевдо 3д оно иначе срабатывает
Ну в блендере так-то есть и другие ремешеры
AP
но там есть своя сложность определения поверхности как таковой
I4
Которые не воксельные и в углы могут
C-
Ну в блендере так-то есть и другие ремешеры
quadriflow, но он медленный и корявый, а еще не любит плотные сетки