D
не там только 3д. 2д там делают через рендер картинки)
Size: a a a
2018 December 14
ША
всем привет 👋👋👋
B
Я выбрала Synfig Studio
B
Переслано от Black
Я хотела бы так спросить: Я хочу делать покадровую 2д-анимацию(png/jpg картинки двигаются). Ну вы поняли механизм — от кадра "1" к кадру " 10"двигается "apple.png".
И я конечно сразу поняла по форумам, от друзей, что блендер более многофункционален, чем простая анимация, и его изучение очень сложное. Я боюсь, что потрачу силы + время и это окупится хуже(слабее), чем например в adobe animate...
Вот вроде так
И я конечно сразу поняла по форумам, от друзей, что блендер более многофункционален, чем простая анимация, и его изучение очень сложное. Я боюсь, что потрачу силы + время и это окупится хуже(слабее), чем например в adobe animate...
Вот вроде так
B
Переслано от Black
ну у меня пока что в планаха jpg/png фон, и на нем такие же картинки двигаются
вот так
вот так
B
Только теперь там не получается задать начало появления объекта(картинки), в каком-то кадре(например с 20 кадра по времени)
B
с начала идет и все
B
есть кто пользуется?
D
Synfig Studio🤔 ? еще живой?
если все еще боишься то проще использовать то что используют большинство людей и на что больше уроков и легче найти у кого спросить совета по 2д.
если все еще боишься то проще использовать то что используют большинство людей и на что больше уроков и легче найти у кого спросить совета по 2д.
B
Synfig Studio🤔 ? еще живой?
если все еще боишься то проще использовать то что используют большинство людей и на что больше уроков и легче найти у кого спросить совета по 2д.
если все еще боишься то проще использовать то что используют большинство людей и на что больше уроков и легче найти у кого спросить совета по 2д.
так что за программа
B
так и не поняля(
D
такой вопрос лучше задать тем кто работает с 2д).
B
ну блин((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
B
в какой конфе спросить
JD
Переслано от Black
Я хотела бы так спросить: Я хочу делать покадровую 2д-анимацию(png/jpg картинки двигаются). Ну вы поняли механизм — от кадра "1" к кадру " 10"двигается "apple.png".
И я конечно сразу поняла по форумам, от друзей, что блендер более многофункционален, чем простая анимация, и его изучение очень сложное. Я боюсь, что потрачу силы + время и это окупится хуже(слабее), чем например в adobe animate...
Вот вроде так
И я конечно сразу поняла по форумам, от друзей, что блендер более многофункционален, чем простая анимация, и его изучение очень сложное. Я боюсь, что потрачу силы + время и это окупится хуже(слабее), чем например в adobe animate...
Вот вроде так
А почему в блендере не подвигать те же картинки?
D
потому что человек боится - ". Я боюсь, что потрачу силы + время и это окупится хуже(слабее), чем например в adobe animate.."