L
Условно
Size: a a a
2018 November 28
C-
это ближе к оптимизации рендера
L
Типо круче дисплейс -- некруче дисплейс
D
Eevee так может без экспериментов?
😞 нет. будет 2.8.*
L
Крутилка
C-
Типо круче дисплейс -- некруче дисплейс
нет, объекты на заднем плане нуждаются в сильной детализации?
L
нет, объекты на заднем плане нуждаются в сильной детализации?
🤔
D
L
Я смотрю с точки зрения пользователя моделлера а не разработчика ядра рендера
L
Для меня как для пользователя эта сетка на принцип моделирования как влияет? Я буду делать как делал но результат получу круче только подвинув ползунок настройки детализации?
L
Быстрее там... Качественнее... Так?
L
C-
Я смотрю с точки зрения пользователя моделлера а не разработчика ядра рендера
когда ты занимаешься анимацией и рендером, то тут нужно смотреть с точки зрения визуализатора а не моделера
C-
дисплейс используют чаще всего в рендерах
C-
не в играх
L
когда ты занимаешься анимацией и рендером, то тут нужно смотреть с точки зрения визуализатора а не моделера
Т.е. адаптивный сабдив освободит меня от мыслей о детализации переднего и заднего плана. Я условно буду херачить все детально, но рендер будет упрощать сам где не нужно. Грубо говоря?
C-
Т.е. адаптивный сабдив освободит меня от мыслей о детализации переднего и заднего плана. Я условно буду херачить все детально, но рендер будет упрощать сам где не нужно. Грубо говоря?
адаптивный только размножает сетку
L
А уменьшать?
C-
ну меньше чем в модели сетка не уменьшится
C-
есть еще одна штука