Телеграмм чат группы bjapan

south park анимация хорошая?

кстати тру анимэ

20:08пожаловаться #1

S

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail

Ну и как минимум ты не увидел, что скинул это не я)
Эт во-первых, а во-вторых — я не про аниме сериал, а про мультипликацию, не обязательно в стиле аниме. Просто сейчас есть видео на ютубе, которые при должном финансировании можно растянуть на 15 серий и придумать сюжет, и в смысле рисовки это будет выигрывать у аниме

Только вот кто это профинансирует и будет рисовать?)
На Ютубе есть канал Society of Virtue. Его делают несколько человек и все финансируется патреоном, но все равно хватает времени и денег только на пару небольших видео в неделю с небольшой анимацией.
Мне кажется, ты слабо себе представляешь production cost хорошего 2д-мульта и сколько сил они требуют.

20:09пожаловаться #2

П

south park анимация хорошая?

Кстати, она там сильно поменялась с первого сезона

20:09пожаловаться #3

П

Только вот кто это профинансирует и будет рисовать?)
На Ютубе есть канал Society of Virtue. Его делают несколько человек и все финансируется патреоном, но все равно хватает времени и денег только на пару небольших видео в неделю с небольшой анимацией.
Мне кажется, ты слабо себе представляешь production cost хорошего 2д-мульта и сколько сил они требуют.

Последний евангелион тому пример))))

20:09пожаловаться #4

S

Алсо, то, что хорошо в ваншоте не обязательно идеально растянется на несколько серий.

20:10пожаловаться #5

S

Паб

Последний евангелион тому пример))))

Не смотрел, что там?

20:10пожаловаться #6

П

Не смотрел, что там?

Ну его делают 12 лет

20:10пожаловаться #7

П

[aniboters]_Rebuild_of_Evangelion_1.11 gif no sound.mp4

Не смотрел, что там?

(7.93 Мб)

20:10пожаловаться #8

S

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail

Да дело ж не только в этом, твоё имя или дитя погоды супер нарисованы, но анимация! очень низкого уровня. Для аниме эти фильмы просто оскароносные, для мультипликации — это ИМХО очень отсталые произведения.

Уже несколько раз вижу у тебя этот аргумент. "Все отстало, низкий уровень, бла-бла-бла". Как насчёт конкретных примеров? А то у меня создаётся впечатление, что у тебя золотым стандартом являются "Любовь, смерть и роботы", которые делались разными студиями с неплохим уровнем креативной свободы и на основе sci-fi рассказов.

20:15пожаловаться #9

S

Паб

Ну его делают 12 лет

А, лол.

20:15пожаловаться #10

D

DarkCyMPAK in japan spam чятъ

Имеюмнениехероспоришь

20:17пожаловаться #11

S

Уже несколько раз вижу у тебя этот аргумент. "Все отстало, низкий уровень, бла-бла-бла". Как насчёт конкретных примеров? А то у меня создаётся впечатление, что у тебя золотым стандартом являются "Любовь, смерть и роботы", которые делались разными студиями с неплохим уровнем креативной свободы и на основе sci-fi рассказов.

Кстати, какой бы там уровень технологичности не был, но самые "технологичные" короткометражки оттуда смотрятся иногда довольно неприятно и неорганично.
Из последних примеров "технологии" — Cats (2019), где очень много CGI и анимации (ПРОГРЕСС, ТАКОЕ БЫЛО БЫ СЛОЖНО СДЕЛАТЬ НАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД), но при этом все в нем вызывает как минимум очень смешанные чувства.

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail in japan spam чятъ

20:19пожаловаться #12

ミM

Паб

Гравити Фолс мультипликация хорошая? @tokyokyoto

Неа, я такие мульты в детстве смотрел, году в 2007-2008.

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail in japan spam чятъ

20:20пожаловаться #13

ミM

south park анимация хорошая?

Саус парк вроде 90-00, если не пизжу.

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail in japan spam чятъ

20:21пожаловаться #14

ミM

Только вот кто это профинансирует и будет рисовать?)
На Ютубе есть канал Society of Virtue. Его делают несколько человек и все финансируется патреоном, но все равно хватает времени и денег только на пару небольших видео в неделю с небольшой анимацией.
Мне кажется, ты слабо себе представляешь production cost хорошего 2д-мульта и сколько сил они требуют.

Ваще даж не задумывался)))

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail

20:21пожаловаться #15

P

Pepe 🐸 in japan spam чятъ

Саус парк вроде 90-00, если не пизжу.

ну и что, уже тогда анимация была более "развита". На самом деле со времен давинчи (correct me if i am wrong) существовал реализм, затем появился импрессионизм, потом модернизм. Непонятны претензии к анимации, совершенно ортогонально развитию

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail in japan spam чятъ

20:22пожаловаться #16

ミM

Уже несколько раз вижу у тебя этот аргумент. "Все отстало, низкий уровень, бла-бла-бла". Как насчёт конкретных примеров? А то у меня создаётся впечатление, что у тебя золотым стандартом являются "Любовь, смерть и роботы", которые делались разными студиями с неплохим уровнем креативной свободы и на основе sci-fi рассказов.

Ёпт да какой пример ты хочешь 🤣 пример чего? Отсталой анимации?
В любом аниме как минимум неестественны движения рта, как максимум — задние фоны статичны и выглядят как картинка.

ミハイル 𖣘࿆ࣩࣩࣩࣩࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧࣧ Mikhail in japan spam чятъ

20:22пожаловаться #17

ミM

ну и что, уже тогда анимация была более "развита". На самом деле со времен давинчи (correct me if i am wrong) существовал реализм, затем появился импрессионизм, потом модернизм. Непонятны претензии к анимации, совершенно ортогонально развитию

Я считаю, что детальность прорисовки и естественность анимации — это признак качества.

20:23пожаловаться #18

S

У меня лично "реалистичная" анимация вызывает эффект зловещей долины. Большинство 3Дшных мультов с законом на реализм смотрел с чувством отвращения/тревоги.

20:23пожаловаться #19

P

Pepe 🐸 in japan spam чятъ

конечно неплохо если бы кто нить снял сайберпанк с крутым артом и cgi но пока никто не сделал