Прокси остаются валидными как и прежде, а инстаграмм держит их в блэклисте и потом, опять же не знаю, через какое-то время они из него удаляются и снова становятся доступны

Это скорее по Инстаграму вопрос. Может быть стоит использовать большее количество прокси, соответственно уменьшить частоту запросов каждого из них, делать рандомную задержку между запросами, использовать phantomjs или headless chrome для более полной имитации реальных пользователей

Вот здесь в статье предлагают использовать мобильные прокси https://www.bestproxyreviews.com/mobile-proxies-for-instagram-automation/ Те как я понимаю приемлемы в рамках мобильной среды, более благоприятной для Инстаграмма. Но они, опять же могу ошибаться, несут ту же ценность как и при обычных проксях, т.е могут заблокировать при любых подозрениях

Ну вообще да, точно неизвестно по каким критериям Инстаграм вычисляет прокси, поэтому только методом проб и ошибок

можт пересмотреть бизнес модель и попробовать там человека воткнуть. че там пользуете?

Разверну ответ:
1. Большее кол-во прокси, решает задачу косвенно, что в итоге все упирается в ресурсы железа, проходить по всем проксям и потом из все заблокированных искать доступные - выходить и дольше и дороже.
2. Частота запросов и делать таймаут между ними, погоды не изменят. Обычное дело заблокировать IP при подозрении на частое обращение по одному методу. Многие критерии выступают в определении. и что больше пугает, как где-то читал, в Инстаграмме есть нейросеть которая выявляет подозрительные действия с одного ip
3. Phantomjs - использую, но только для ресурсов где JS скрывает содержимое HTML, только после полной загрузки. Глубокие возможности таких сервисов не использую.. Думаю избыточны - бизнес задачу не решат
4. Имитация реальных пользователей, на фоне бесконечного рефакторинга, дает мало профита.. Убедиться можно просто добавив атрибут в GET для получения информации о любом аккаунте https://www.instagram.com/instagram/?__a=1

Что предопределяет проблему как элементарную, но за отсутствием у меня теории о прокси и сервисах в частности, лучше выбрать другой вектор решения.

Пока вижу только те сервисы которые могут отправлять динамически приватный прокси пачками например по какому-то тарифу, где ценообразование зависит не от жизни прокси а от кол-ва

Да, есть сервисы предоставляющие rotating proxy, но они недешевые, насколько я помню

Человека воткнуть будет очень медленной работа

Пожалуйстаааа... можете какие-нибудь предложить?

Этим пользовался. Процентов 10-20 проксей отбраковывалось в среднем, в остальном нареканий по работе не было

приватные?

Спасибо за ориентир! Сейчас углублюсь в тему, если все тип-топ скину донейшн :)

По их описанию там есть разные, включая мобильные и приватные

Можно донатить историями из Таиланда)

Маленькую тайну открою из рабочего процесса:
- Из 850 приватных проксей приобретенных в начале месяца на МЕСЯЦ!!! В 2:00 по МСК было заблочено 824!!!! т.е 26 еще проходили
- Сейчас проверил только 36 в работе. ИЗ 850 проксей!!!!!
Вывод: Кол-во не всегда решает

Клиент загрустил сразу... Более 800 приватных проксей... пиздец. Затратный я получился для него разработчик)))

Ой... ценность историй не большая - сижу работаю в другой стране... Скину фоточки с зеркалки самые хорошие когда выйду из дома