В рамках бреда, никто ведь не будет саботировать работу, сбрасывая значения. Добавить int к компании, куда указывать id группы, к ней относящейся, а после уже связывать. Костыль конечно, но задачу, по-идее, решит.
В рамках бреда, никто ведь не будет саботировать работу, сбрасывая значения. Добавить int к компании, куда указывать id группы, к ней относящейся, а после уже связывать. Костыль конечно, но задачу, по-идее, решит.
Вы там про продактов говорили. Кейс привязки группы к crm, или наоборот - достаточно распространенный, когда речь идёт о "длинных" сделках. Когда в crm есть деньги, а план работ, общение и документация - в группе.
* если вдруг у вас будет желание сделать такую связку - как обоснование, может быть и пригодится )
И, может вы ответите, раз шла речь про фильтры. Рассматривается ли, хотя бы в будущем - сделать фильтр по цепочке связанных свойств. Опять-таки кейс:
Аккаунт - ответственный за компанию. РП - ответственный за сделку по компании.
В списке сделок я хочу получить все сделки по конкретному аккаунту. Пока это или кастом доработка (благо коробка), или дублирование полем "аккаунт" + некая избыточность.