что делать - восстановить из бэкапов

а если их не было, то какой-то не правильный этот правильный админ был

ну из бэкапов восстановили данные, базы, файлопомойку

а сам сервак? виртуалок тогда не было, это 2008 чтоли год был

ну /usr/local/ например

фря приятная, все логично организовано

ну и что там? хз что за софт стоял, как работал. Понятно шо хороший админ задокументировал бы все (как это я сам делал, когда оттуда увольнялся)

та везде логично если делать логично )

и не делать дичи и костылей с велосипедами

и блять записывать за собой что делаешь ))

так сказал, как будто велосипеды - это что-то плохое)

щас легче. Докеры хуекеры, репозитории, самодокументирующийся код, фреймворки всякие

сделать плохо можно только если ты совсем упоротый эникейщик

докеры = плохо

плохо когда оно в связке ВБК - велосипеды, баги, костыли

что плохого? если не делать дичи явной

типа запихивания туда оракловой базы )

если нужно что-то быстро поднять, не всегда интересно пропихивать через env переменные конфига в докер контейнер, так же само как и не интересно скармливать ему файл с конфигом. вот есть у тебя задача, поднять какую-то хуету, есть докер образ. хуету надо немножко сконфигурить. где брать дефолтный конфиг? выколупывать из образа разве что. есть всякие ppa, есть snap. докер имхо под дев разработку хорош, или когда у тебя какой-то не въебенный кластер кубера, и нужно рулить тысячами серверов. я сколько не работал с ним, ощущение что мне нравится, и что я хочу с ним работать дальше так и не появилось.

альтернатив ему конечно мало, виртуалки типа kvm вообще вызывают боль

многие компании предпочитают bare-metal без всяких виртуализаций, ансиблом нахуячили, чем ближе к железу, тем проще дебажить